Dinero

Definitivo: le cortan las alas al zar de la radio

Meses sin intereses

No pagan a empleados de Tlalpan

Enrique Galván Ochoa
¿Ylas concesiones que ya había otorgado el frustrado zar de la radiodifusión, Juan Francisco Molinar Horcasitas? Apenas la semana anterior, la Secretaría de Comunicaciones anunció que había hecho entrega de 18 nuevas concesiones para servicios de telecomunicaciones, 15 de las cuales tienen relación con servicios de televisión restringida y el resto son de uso oficial. Y el año anterior, en el contexto de una convención del consejo consultivo de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, en Monterrey, hubo un anuncio: se refrendarían 131 concesiones de radio, no como una dádiva, sino como parte de los compromisos del presidente Calderón, según dijo el todavía secretario del ramo Luis Téllez. Con todo, no faltó quien lo interpretara como pago de deudas que contrajo con los medios electrónicos que apoyaron su campaña. Ayer la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional el reglamento que sirvió de base a los obsequios presidenciales. Por tanto, el titular de la SCT está impedido para otorgar concesiones y permisos en materia de radiodifusión; no puede, tampoco, resolver sobre su prórroga, refrendo o modificación, ni declarar administrativamente la caducidad, nulidad, rescisión o revocación de las concesiones y permisos en la materia. Son facultades de la Cofetel que el gobierno calderonista se atribuyó arbitrariamente. Hace falta una interpretación válida acerca de si también quedó impedido en materia de televisión. Pero, en definitiva, Molinar Horcasitas, el malogrado zar de la radiodifusión, vio cómo los ministros le cortaban las alas. ¿En qué situación jurídica quedan las concesiones que otorgó, refrendó o modificó? Hay una moción en la Cámara de Diputados para que Molinar Horcasitas se presente a informar.

Copete vs cabellera

Se suspende para mejor ocasión el duelo verbal entre Peña Nieto y Carlos Navarrete. El gobernador mexiquense le envió una carta a Carmen Aristegui –inteligente y activa promotora del encuentro– en la cual le pone una revolcada al presidente del Senado, lo cual hace innecesario el encuentro. El mensaje cifrado de Peña Nieto podría leerse así: "Mira, dile a tu jefe Beltrones que no mande a uno de sus chalanes por enfrente; si quiere un debate conmigo, ya habrá ocasión en la eliminatoria del PRI, hay niveles".

@Vox Populi

Asunto: Tito Elías Ayub

Estoy de acuedo contigo, el Premio Nacional de Ingeniería Civil 2009 jamás se le debió haber dado a Elías Ayub. Estuvo de acuerdo conmigo el director de la ESIA Zacatenco. Tito nada ha construido desde los tiempos de Labastida y Del Mazo en la Semip. Lo contrario de Guerrero Villalobos y Fernando Hiriart en la CFE. Tito ha entregado, trastornando el mix eléctrico de México, el 50 por ciento de la generación eléctrica al sector privado, de preferencia español, ignorando la hidroelectricidad. Y ahora con lo de la corrupción denunciada en una corte texana, difícilmente se puede creer que todas las preguntas que formulas en torno a Elías Ayub, no estuviese éste enterado. Maya, Maya… Enrique, ese apellido me recuerda a un alto funcionario de la CFE. Creo que ha llegado el momento, por bien de la electricidad en México, que Alfredo Elías Ayub deje ya la CFE y que el sector eléctrico regrese a manos politécnicas.

Dr. Rubén Mares Gallardo/ ESFM-IPN.

R: ¿Le dicen Tito porque se pasa de listito? Ha estado en la CFE con Zedillo, Marta y Chente, y ahora con Calderón. Exuda prosperidad.

Asunto: meses sin intereses

Soy profesor de tiempo completo en la Facultad de Ciencias de la UNAM y precisamente éste es uno de los problemas clásicos que planteo a mis estudiantes: ¿Es real que este tipo de ofertas sea sin intereses? Después de realizar los cálculos correspondientes, dado que es un problema típico de las llamadas anualidades, todos quedan impactados por las cifras que se obtienen. Si la oferta es pagar seis mensualidades iguales sin intereses, y que , en caso de que pagues de contado te hacen 15 por ciento de descuento, entonces la tasa de interés efectiva anual que estarás pagando es… ¡76.54 por ciento! Como ves, se trata de un atraco en despoblado.

J. Agustín Cano Garcés/ Facultad de Ciencias, UNAM.

R: Muchas gracias por el dato. Moraleja: debemos manejarnos a la defensiva cuando nos ofrezcan mercancías, viajes, inclusive la luna, a meses sin intereses.

Asunto: no pagan a empleados de Tlalpan

Somos una parte de los promotores sociales pertenecientes a la dirección de enlace ciudadano de la delegación Tlalpan, cuyo titular es el perredista Higinio Chávez. Nos deben el mes de octubre; nuestro sueldo es de $3,400 mensuales; ve la fecha en que estamos y no hay para cuándo nos paguen. Nuestro jefe inmediato, Víctor Martínez Gámez, nos dijo que el personal se recortará 50 por ciento al inicio de diciembre porque ya no hay presupuesto. Qué pena da el gobierno democrático en Tlalpan, electo por sus habitantes.

Grupo de trabajadores de Tlalpan.

R: ¿Democrático? Nomás el nombre. El delegado de Tlalpan llegó con la fama de ser tan autoritario e inescrupuloso como cualquier prianista. Ojalá Marcelo Ebrard pueda hacer algo por ustedes. Sobre todo que les paguen sus quincenas.

Asunto: romeritos navideños

Te quiero informar que en mi estado de cuenta de Banamex de noviembre (a pagar en diciembre) aparece la bonificación de las cantidades que fueron indebidamente cargadas a mi cuenta por intereses moratorios gravables, exentos, comisión por falta de pago, IVA por intereses e IVA por comisiones. Gracias.

Claudia Jurado Sandoval/ Distrito Federal

R: Me da doble gusto porque estamos en vísperas de Navidad. ¡Ya recuperaste lo de los romeritos!

SME: la resistencia continúa

En las poco más de seis semanas transcurridas desde el asalto policiaco ordenado por el gobierno federal a las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y la posterior extinción de ese organismo descentralizado por medio de un decreto presidencial, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha desarrollado, con el respaldo de distintos sectores de la sociedad organizada –movimientos populares, organizaciones no gubernamentales, izquierdas partidistas, sindicatos independientes e incontables ciudadanos aislados– una intensa campaña de resistencia gremial que, lejos de evidenciar indicios de debilitamiento, tiende a profundizarse.

A las masivas concentraciones que tuvieron lugar en esta capital los pasados 16 de octubre y 11 de noviembre –esta última como colofón del paro cívico nacional que se desarrolló ese mismo día en distintas entidades del país– se suman ahora las huelgas de hambre que 11 mujeres electricistas iniciaron el lunes a las afueras del edificio de la Comisión Federal de Electricidad, así como las que, desde ese mismo día, se llevan a cabo en Pachuca, Hidalgo, y en Toluca, estado de México. Por añadidura, varios cientos de sindicalistas cercaron ayer el Palacio Legislativo de San Lázaro, lo que llevó a la mesa directiva de la Cámara de Diputados a sellar los accesos del inmueble y a pedir el resguardo de la Policía Federal.

Los hechos que se comentan ponen en relieve el fracaso de la apuesta de la administración calderonista por acabar de tajo con el SME; por el contrario, sus agremiados han mantenido la cohesión organizativa y la voluntad de lucha para recuperar su fuente de trabajo, a pesar de las presiones ejercidas por el gobierno federal para que se sometan a un proceso de liquidación que es considerado por múltiples voces injustificado y hasta ilegal –así lo califican diversos jurisconsultos– y a contrapelo de las campañas de hostigamiento y de linchamiento mediático emprendidas por la alianza político-empresarial que detenta el poder en el país.

Hasta ahora, el empeño de la actual administración por desaparecer a LFC, y dejar de paso a más de 40 mil familias sin fuente de sustento, no sólo no ha tenido el respaldo social deseado por el gobierno federal –como demuestra la masiva asistencia popular a los actos referidos–, sino ha logrado que las distintas oposiciones políticas, sindicales y sociales del país encuentren un punto de convergencia y de unidad en el rechazo a la ofensiva del calderonismo contra los trabajadores y la propiedad pública.

En la circunstancia presente, ante la evidencia de un conflicto que, contra los cálculos y pronósticos del grupo gobernante, va de menos a más, es claro lo costoso que está resultando para el país la decisión tomada por el gobierno federal hace mes y medio: en todo este tiempo se ha profundizado la fractura política existente a escala nacional desde hace por lo menos tres años, se han acentuado los efectos de la crisis económica aún vigente –tanto por el incremento súbito en el número de desempleados como por las afectaciones derivadas de las interrupciones en el servicio eléctrico–, se han extendido las penurias y la zozobra en la población, y se ha abonado, en suma, al desarrollo de un nuevo foco de tensión y desasosiego nacional.

Ante las circunstancias referidas, es necesario que el gobierno federal exhiba prudencia, sensatez y visión de Estado al buscar una salida al conflicto creado por él mismo y que resulta a todas luces riesgoso para la estabilidad del país.

BOLETÍN DE PRENSA URGENTE

A las organizaciones sindicales, sociales y políticas;

Al pueblo de México;

A la opinión pública, nacional e internacional:

El día de hoy 24 de noviembre de 2009, pasará a la historia de la Cámara de Diputados, como una fecha negra del Poder Legislativo en México.

En efecto, la mayoría de las fracciones parlamentarias de los Partidos: Revolucionario Institucional, Acción Nacional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, le hicieron el vacio a la propuesta de los legisladores de los Partidos: de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, para elaborar y entablar una Controversia Constitucional contra el decreto de extinción de la empresa pública denominada Luz y Fuerza del Centro, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Así, la mayoría legislativa de la Cámara de Diputados atendió más a sus compromisos políticos con las transnacionales y la oligarquía nativa, que con el electorado que fue quien sufragó por esos diputados. El acto deleznable de estos traidores a la patria, demuestra claramente que el tan cacaraqueado "Estado de Derecho" no existe más en nuestro país, la última posibilidad jurídica la tiene en sus manos la Jueza Guillermina Coutiño Mata. Por ello afirmamos, que los cambios necesarios que requiere nuestra República, no habrán de pasar por el Congreso de la Unión, en tanto que han renunciado a esa posibilidad. La jornada de este día, es una enorme lección política para todos los mexicanos, ese "Estado de Derecho" no existe más en nuestro país, sino por las movilizaciones políticas masivas de los trabajadores y el pueblo de México.

La única ley que existe es a favor de la oligarquía. Esa es la enseñanza que esos diputados nos restregaron en el rostro a todos los trabajadores y el pueblo, el día de hoy. Jamás lo olvidaremos, y les aseguramos, ustedes tampoco lo olvidarán.

Ustedes señores "legisladores" al servicio de la oligarquía; rompieron la Paz Social, aprobando impuestos que condenan a la miseria a millones de mexicanos; se han entregado a los brazos de nuestros enemigos de la patria, otorgándoles trozos enormes de nuestra Soberanía Nacional; ustedes decidieron caminar por el sendero de la reacción, sepultando las esperanzas de bienestar a nuestro pueblo; renegaron de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y abdicaron de sus obligaciones constitucionales. Todo eso, nunca lo olvidaremos.

Llamamos a todas las organizaciones sindicales, sociales y políticas; a los artistas, intelectuales y científicos; a los estudiantes, campesinos, indígenas, maestros y amas de casa; a todas las personas progresistas, nacionalistas y democráticas, a incrementar nuestro trabajo de organización y movilización a lo largo y ancho del país, a multiplicar los esfuerzos de unidad y convergencia, para que sin exclusiones construyamos la Unidad Popular que haga imposible la entrega de nuestro país al extranjero. Porque ¡O SON ELLOS O SOMOS NOSOTROS!

Fraternalmente

"Por el Derecho y la Justicia del Trabajador"

México D.F. a 24 de noviembre de 2009

COMITÉ CENTRAL

COMISIONES AUTÓNOMAS

Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior

La moralidad (¿o inmoralidad?) de la esperanza

Arnoldo Kraus
Uno de los privilegios del ser humano es la esperanza. La esperanza o la ilusión. Aunque en los diccionarios ambas palabras tengan significados diferentes, suelo utilizarlas indistintamente para referirme a la construcción de la vida. A la edificación de la existencia como un espacio tapizado de justicia, libertad, calidad de vida y otras condiciones que permitan vivir dignamente. Esperanza significa estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos; ilusión se refiere a concepto, imagen o representación sin verdadera realidad, sugeridos por la imaginación o causados por engaño de los sentidos.

Ambas ideas se utilizan en el argot diario; las dos son vivencias sanas y deseables. Una vida sin esperanza es una vida derrotada. Un mundo yermo de ilusiones es un mundo doloroso. En el ámbito de la moralidad no debería haber padres que no infundan esperanza a sus hijos. En el sustrato de la cruda realidad la esperanza no debería ser una entelequia; lamentablemente, es una idea difícil de sostener, no sólo para los pobres y los muy pobres, sino para quienes observan el imparable ascenso del terrorismo, la degradación del ambiente y la depauperación de la ética. El hogar de la ética se derruye día a día, y con él, la humanidad. Es en ese espacio amenazado donde entran en juego las interacciones entre moralidad y esperanza.

Los principios rectores de la condición humana, la mera idea de la reproducción, la generación del saber, las conquistas de la tecnología y las voces que han cuestionado el poder omnímodo son algunos de los pilares que fomentan las esperanzas de las personas. Los seres humanos aplauden las conquistas de la agricultura, de la medicina y de las humanidades y reprueban la fabricación de armas o la elaboración de drogas. Los principios rectores de la condición humana deberían mejorar las condiciones de la mayoría de los seres humanos para dotarlos de libertad, dignidad, autonomía y esperanzas.

Cuando prevalecen la amoralidad y la injusticia el ser humano pierde la esperanza. No hay dos ópticas. El color de la esperanza depende del lugar desde donde se mira el mundo; no de lo que digan los que empobrecen la moral. La insuficiencia del lenguaje es testigo de esa inmoralidad y espejo de la creciente desesperanza. Sin papeles, sin tierra, maras, indocumentados, niños y niñas en situación de la calle son ejemplos del nuevo idioma que ha surgido para explicar la imposibilidad de la ilusión y la dificultad de apostar por la esperanza. Tétrica idea. Probada realidad.

Desde la perspectiva de la ética las personas deberían contar con oportunidades similares. Aunque eso es imposible, no sobra reiterar que la ética no es imparcial. Es parte de las estructuras íntimas de la sociedad. La ética debe vincularse con la dignidad, con la libertad, con la autonomía. Debe ofrecer al ser humano, como bien explicó el filósofo alemán Immanuel Kant, la posibilidad de que cualquier persona sea un fin en sí mismo y no deba ser tratado como un simple medio. Cuando esas virtudes son pisoteadas, cuando es menester recurrir a nuevos términos o reflexionar en el significado de las nuevas epidemias –deforestación, desertificación, pérdida de la capa de ozono, un millón de seres humanos hambrientos– es obligado cuestionar. Y no sólo cuestionar: condenar.

Frente a las lacras y a los neologismos expuestos, ¿es moral o es inmoral hablar de esperanza? Desde la tradición de las escuelas que nos sustentan –la familia, la educación, las religiones– la ética debería imperar y ser plataforma para sembrar y replantear los significados de la esperanza. En un mundo donde predominan la corrupción, la injusticia, las lacras políticas imperantes y el imparable narcotráfico hablar de esperanza es inmoral.

Bien dijo el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro, al recibir el premio Príncipe de Asturias: La modernidad debe traducirse en mejores condiciones para los excluidos de siempre. El verdadero saber no es neutro, debe estar impregnado de compromiso social. El significado de la palabra esperanza en los excluidos de siempre es diferente al de los diccionarios y al de quienes contamos con el privilegio de la voz. Las ilusiones de los pobres no van mucho más allá de un presente diminuto, de un tiempo contable en horas, de una iniciativa que se difumina antes de expresarse, de un deseo siempre postergado, de una iniciativa con frecuencia frustrada y de la cruel certeza de constatar que la voluntad tropieza sin remedio. Es por eso que las viejas preguntas no son viejas: ¿es más factible construir a partir de la realidad del escepticismo o de la irrealidad del optimismo?

En defensa de la bondad de la vida, siguiendo a Claudio Magris, debo citar a Kant y a Péguy. El primero se preguntaba, ¿qué puedo esperar? ante el Mal radical que se erige victorioso, y responde que a consecuencia de la visión de la devastación es menester que la necesidad no sea la única realidad, por lo que justifica la esperanza, experta en desesperación. Por su parte, Péguy explica que la virtud más grande es la desesperación, precisamente porque es tan difícil –pero, precisamente por eso, necesaria– ver cómo van las cosas y esperar que, no obstante esto, mañana sean diferentes.

Sin embargo, regreso a la realidad: sin esperanza el presente duele y el futuro no se avista. Si el entorno no se modifica la desesperanza seguirá creciendo al mismo ritmo que los excluidos. Pretender que los seres humanos excluidos construyan ilusiones en un mundo donde la moral depende de la sinrazones del poder, en cualquiera de sus formas, es inmoral.

El riesgo de secularizar la política

Bernardo Barranco V.
De manera discreta, casi sigilosa, los congresos locales han impuesto severas sanciones contra aquellas mujeres que por diversas razones deciden interrumpir su embarazo, aun cuando sea producto de una violación; hoy suman 17 estados de la República mexicana que han extremado medidas punitivas contra el aborto.

La estrategia ha tenido tres actores centrales: la jerarquía católica y las dirigencias nacionales del PAN y del PRI. Las entidades donde se ha repenalizado la interrupción del embarazo son: Yucatán, Sonora, San Luis Potosí, Puebla, Oaxaca, Nayarit, Morelos, Jalisco, Guanajuato, Durango, Colima, Chihuahua, Campeche, Querétaro, Quintana Roo, Baja California y, recientemente, Veracruz. Precisamente, en esta entidad, José Eduardo Ortiz González, coordinador de la Asociación Ministerial Evangélica de Veracruz, con humor involuntario expresó que la decisión de los diputados locales estuvo inspirada por Dios, quien tomó el control del Congreso en defensa de la vida. Como si Dios fuera líder de las bandas parlamentarias.

Resulta inverosímil el entusiasmo protagónico que ha asumido el PRI no sólo renunciando a su tradición fundadora laicista (¡si el anticlerical Plutarco Elias Calles lo viera!), sino que abraza banderas y reivindicaciones de la más rancia ultraderecha católica. No existen argumentos razonables que expliquen la postura priísta. Nada menos que María de las Heras intenta responder en sus encuestas: Yo en lo personal, como casi 80 por ciento de los electores, no puedo creerles que lo hagan por cuestiones éticas o ideológicas, pero tampoco le encuentro la lógica electoral por ningún lado (El País, 23/11/2009).

Efectivamente, su sondeo arroja duras críticas a la postura del Revolucionario Institucional y en especial a su presidenta Beatriz Paredes, de quien, comenta, por ser mujer y presumirse liberal se podría esperar todo, menos que contemplara impávida lo que los legisladores de su partido han hecho en más de la mitad de las entidades federativas.

Hay un extraño y confuso juego de poder que, según diferentes analistas, estaría comprometiendo el proceso electoral de 2012, o al menos la postura de la Iglesia de cara a la sucesión presidencial.

En un régimen de libertades laicas, el Estado no puede impedir que una Iglesia haga valer sus principios y visiones en el conjunto de la sociedad. Ninguna sociedad que se precie de democrática puede impedir que una jerarquía religiosa ejerza su derecho a realizar lobby y cabildeos para posicionar su doctrina religiosa sobre la vida y principios con los que debe conducirse la sociedad.

Desde esta perspectiva, la jerarquía católica hace su trabajo, claramente mandatado desde Roma. Lo que un Estado laico no puede permitir es que funcionarios y legisladores antepongan su posición religiosa personal en detrimento de posturas incluso minoritarias. No pueden imponer principios religiosos al conjunto social diverso y heterogéneo.

La laicidad es un principio histórico de separación entre el Estado y las iglesias, que establece jurídicamente no sólo la clara diferenciación de poderes consagrada en el artículo 130 de la Constitución, sino que determina que el Estado no necesita de la legitimidad religiosa ni divina para ejercer su soberanía como tampoco las iglesias necesitan del apoyo gubernamental para desplegar su misión.

El Estado laico debe garantizar su principio histórico de mantenerse al margen de las creencias y convicciones religiosas, no actuar contra las creencias, sino situarse más allá de toda religión como una forma de coexistencia civilizada que se sustenta en la tolerancia. En México hasta mediados del siglo XIX se vivió en una sociedad en la cual el catolicismo era autoridad tanto civil como religiosa, una especie de república católica que fue quebrantada políticamente por movimientos liberales. Dicho proceso llevó a sangrientas confrontaciones fratricidas y a desarrollar gradualmente un proceso de secularización de nuestra cultura.

Tiene razón Roberto Blancarte al sentenciar reiteradamente en sus recientes artículos de opinión que hay una contrarreforma o acto de traición a los principios laicistas y liberales de la Constitución mexicana por parte de los legisladores. También cabe la anotación de Jorge Fernández Menéndez, quien se pregunta: Quizá somos una sociedad mucho más conservadora de lo que presumimos; probablemente se trata de que cada vez más los poderes fácticos tienen mayor poder real; tal vez es una confirmación de que los partidos y sus dirigentes no se sustentan en plataformas, sino en intereses coyunturales (Excélsior, 20/11/09).

El comportamiento de las legislaturas estatales refleja una profunda crisis de la clase política mexicana. El deterioro de su imagen, autoridad moral y liderazgo es cada vez más patente, sólo habría que ver su comportamiento en el reciente episodio en torno al presupuesto 2010 para constatar descrédito y falta de legitimidad social. Por tanto, no es extraño que se refugie en la poderosa Iglesia para encontrar, como los reyes de la Edad Media, la legitimidad divina.

Esta coyuntura nos ha mostrado socialmente que la jerarquía tiene más poder y capacidad de gestión política de lo que muchos analistas suponíamos. La jerarquía católica ha mostrado, como dice Carlos Monsiváis, músculo; la ultraderecha yunquista ha demostrado poder de cabildeo no sólo ante el aborto, sino en otras cuestiones torales como el veto a Emilio Álvarez Icaza para la presidencia de la CNDH; y la izquierda laica no nada más ha brillado por su ausencia, sino por su incapacidad de salir de sus antagonismos endogámicos. Efectivamente, la mayor penalización a la interrupción del embarazo no deseado va más allá de una revancha política o religiosa, sitúa muy bien al país que somos y la verdadera estatura de la clase política.

México SA

México SA

Canasta de fracasos del gobierno del empleo

Desoyen en Los Pinos exigencia judicial en extinción de LFC

Carlos Fernández-Vega
La buena nueva es que en octubre la tasa oficial de desempleo abierto en el país se redujo un poco menos de medio punto porcentual, indicio de que alrededor de 220 mil mexicanos lograron colarse al mercado laboral, aunque dos de cada tres lo hicieron en el sector informal de la economía; la mala, que a lo largo del calderonato dicho indicador reporta un incremento cercano a 70 por ciento, de tal suerte que cerca de 2 millones 800 mil paisanos esperan turno para darse de baja en el voluminoso ejército de reserva.

Resulta que el Inegi difundió ayer los Indicadores oportunos de ocupación y empleo correspondientes a octubre de 2009, durante el cual la tasa oficial de desempleo abierto se redujo de 6.41 a 5.94 por ciento de la población económicamente activa, lo que se traduce en que en dicho mes cerca de 220 mil mexicanos lograron emplearse. De ellos, sólo 80 mil fueron registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (6 de cada 10 en empleos eventuales). El resto, a la informalidad.

Qué bueno que esos 220 mil mexicanos lograran colarse al mercado laboral, aunque no lo hicieron con el mayor salario ni en las mejores condiciones. El 64 por ciento de ellos (140 mil) encontró un rincón en la informalidad, sin prestaciones de ninguna naturaleza, certeza jurídica ni garantía de permanencia. El otro 36 por ciento (80 mil personas) fue registrado en el IMSS, pero más de la mitad logró plazas eventuales. El organismo público aporta un dato espeluznante: en octubre pasado, 27.2 por ciento de los mexicanos desocupados no completó los estudios de secundaria; el 72.8 por ciento restante corresponde a los de mayor nivel de instrucción.

La tasa oficial de desempleo abierto en el país pasó de 4.32 por ciento de la PEA en diciembre de 2008 a 5.94 por ciento en el décimo mes de 2009, una diferencia porcentual que equivale a casi 800 mil mexicanos incorporados, adicionalmente, al ejército de reserva en esos 10 meses. Si se considera el periodo octubre 2008-octubre 2009, el indicador de desempleo abierto creció de 4.11 a 5.94 por ciento, con lo que en ese lapso el número de nuevos reservistas se aproxima a 900 mil. En las 32 principales ciudades de la República (aquellas con más de 100 mil habitantes), la tasa oficial de desempleo abierto fue de 7.04 por ciento en octubre de 2009, contra 4.86 por ciento un año atrás.

Por lo que toca al subempleo, el Inegi detalla que la población subocupada (la que declaró tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas) representó 8.3 por ciento de la población económicamente activa y 8.8 por ciento de la población ocupada. Estas proporciones son más altas que las del mismo mes de un año antes, cuando se ubicaron en 6.4 y 6.7 por ciento, respectivamente. Más hombres que mujeres presentaron características de subocupación: 10 y 7 por ciento, en cada caso, de la población ocupada.

Hasta allí el saldo del presidente del empleo, no sin recordar que la OCDE estima que el desempleo en México se mantendrá al alza cuando menos el primer semestre de 2010. A partir de entonces podría descender, siempre y cuando la economía nacional registre algún signo vital; es decir, todo lo contrario de lo sucedido en el último año: un riesgo de baja en la proyección de crecimiento sería igual a un aumento más agudo y prolongado en el índice de desempleo.

Aun así dice no entender el porqué de tanta crítica: reprobado en resultados económicos, capacidad de reacción frente a la crisis, efectividad y oportunidad de políticas anticíclicas, finanzas públicas, política energética, recaudación fiscal, transparencia y combate a la corrupción, generación de empleo, reducción de la pobreza, bienestar social, y un abultado inventario de etcéteras, el gobierno calderonista se retuerce ante los señalamientos y advertencias de organismos internacionales y de uno que otro premio Nobel de Economía.

Pero no nada más por ellos, porque a esa enorme canasta de fracasos la calificadora Fitch Ratings agregó el tema de la deuda pública, que rebasa el promedio de países con calificación similar, de tal suerte que decidió degradar su calificación en este renglón, y todo apunta a que otra de las grandes en esta actividad, Standard and Poor's, seguirá la misma ruta. Así, degradó las calificaciones de México, dado que la crisis económica y financiera global, así como la caída en la producción petrolera, han acentuado las debilidades en el perfil fiscal del país, incluida la alta dependencia de los ingresos públicos en el petróleo, una estrecha base fiscal no petrolera y una limitada flexibilidad fiscal. Estas debilidades reducen el margen de maniobra fiscal de México ante futuros choques en los ingresos petroleros. La moderada capacidad de México para implementar una sólida política fiscal contracíclica este año (en contraste con lo observado en otros soberanos con calificaciones similares) enfatiza también las debilidades fiscales estructurales subyacentes.

No sorprende la decisión de Fitch, como tampoco la de uno de los jilgueros del inquilino de Los Pinos, Ernesto Cordero, secretario de Desarrollo Social, a quien de plano no le cae el veinte. Ayer consideró necesario revisar con mucho cuidado las opiniones que se han vertido; son contribuciones muy importantes, muy valiosas, hay que ver mucho a detalle las consideraciones que hace la calificadora de riesgos ayer donde tiene ciertas consideraciones, ciertas preocupaciones con el déficit presupuestario, el déficit fiscal del país, hay que ser prudentes, tomarlo con calma y seguir actuando con responsabilidad y prudencia como lo ha hecho la Secretaría de Hacienda... se tiene que hacer un análisis de las causas que llevó a Ficth a tomar esa determinación.

Lo anterior confirma que son el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz y los organismos internacionales los que necesitan leer más sobre México (Cordero dixit), sino precisamente los que hoy dicen gobernar al país.

Las rebanadas del pastel

Transparencia, ante todo: amafiadas, las bancadas del PRIAN en San Lázaro cancelaron la posibilidad de presentar una controversia constitucional por la extinción de Luz y Fuerza del Centro, mientras en Los Pinos se niegan a fundamentar la legalidad del decreto del pasado 11 de octubre, o lo que es lo mismo, el certificado de defunción de la paraestatal, como exige la juez federal Guillermina Coutiño. Y en la tienda de enfrente, ¡sorpresa! (por si alguien tuviera dudas): la Comisión Federal de Electricidad tampoco tiene las manos limpias, y sus cochupos se ventilan en Estados Unidos.

El ocaso de un sistema

Luis Linares Zapata
La plutocracia encaramada en la cúspide del sistema decisorio imperante en México ha entrado en una fase de franco deterioro. Expuesta a feroz escrutinio por el movimiento que conduce López Obrador, sus dañinos efectos se han ido clarificando con inusual rapidez. Al exponer a la crítica a tan compacto grupo de mandarines, va adquiriendo forma y contenidos un diagnóstico implacable y de consecuencias aún inapresables en su totalidad. Pero las consecuencias ya exploradas, sin embargo, los sitúa en el epicentro de la decadencia que traba la marcha del país. Junto con esa clase de plutócratas, el entramado completo de gobierno marca una segura ruta hacia su sorda implosión. La dramática, cruenta y anquilosada forma de conducir los asuntos públicos por parte del oficialismo que los oye y obedece, lo conduce al aislamiento: esfuma el consentimiento ciudadano y deshace los indispensables apoyos populares, requisitos para la continuidad y perfeccionamiento de tan sitiado sistema.

La saga para desenmascarar tan dañina formación no ha sido fácil, menos aun exenta de estigmas, desprecios y burlas. López Obrador (y con él quienes lo han acompañado en esta aventura predicante durante tres años) ha pagado, en carne propia, una elevada cuota que ningún otro político de los tiempos actuales podría soportar. Y, al parecer, el golpeteo seguirá con ahínco. ¡Faltaba más! Bien merecido se lo tiene por provocador, le gritan desde sus estudios reforzados con megáfonos de gran alcance. El transgresor a los cánones establecidos, al buen decir, a las normas consagradas y lo políticamente correcto exigirán mayores penares. AMLO se ha atrevido a desenmascarar lo que debió permanecer oculto, los secretos inconfesables, en el trasiego propio de los iniciados. Destapar, ante la mirada de atónitos ciudadanos, el cúmulo, creciente además, de los inmensos privilegios que usufructúan los beneficiados de siempre es intolerable. Siguen afirmando, según dicen sus conspicuos oficiantes y difusores, merecimientos ganados en el campo de las batallas por el progreso, por afianzar los negocios de alto calibre que crean riqueza, siempre amparada en el poder. Una ruta, la mejor, para posibilitar la justicia distributiva, concluyen orondos sus beneficiarios. Pero, en realidad, son amasijos que se funden en un continuo manoseo de normas y procedimientos o en el trafique más descarado de influencias. Los plutócratas mexicanos se sienten los insignes guardianes del bien común y nadie, más que ellos, deberá entrar al reparto del botín rellenado con haberes colectivos.

Pero la labor de denuncia ha sido fructífera, ¡qué duda cabe! La voz de alarma se ha esparcido por todos los confines. La plutocracia que ahorca a México no es como otras que pululan por el ancho mundo. En otros lugares hay aceptables reglas del juego que moderan su actuación, salvaguardas efectivas del interés colectivo que pulen sus filos depredadores, contrapesos que actúan y cumplen su cometido para permitir el flujo de la competencia. Pero, sobre todo, poderes autónomos que las someten a controles de ley. La que rige por estos aciagos días y desde alargados tiempos en este país se afianza sobre toda mesura. La plutocracia autóctona se piensa intocable, protegida con atalayas y armas que van desde la compra de conciencias, hasta la rampante y grosera amenaza. Han subyugado a partidos políticos (PRIAN) y manipulan a casi la totalidad de las instituciones creadas para el funcionamiento de la República. Dominan el espacio público con los medios de comunicación a su servicio. Se han atrancado en un pensamiento donde todo abuso lo ven como inherente a sus derechos. Las precede un santo temor entre los que deberían actuar para regular sus ambiciones. Las leyes se estiran y deforman como charamuscas en sus ávidas manos. Las libertades sólo tienen cabida si rellenan sus alforjas.

Como otras muchas concepciones, ya casi de aprehensión generalizada, el papel desempeñado por la plutocracia a la mexicana ocupa ya lugar preponderante en el horizonte colectivo. Es un logro de la crítica ejercida, con la reciedumbre y constancia suficiente, por el gobierno legítimo que conduce AMLO. El valor de tal postura aún no se aquilata, pero se continuará dando la pelea por que sea bien asimilado por las mayorías. Junto con este fenómeno aleccionador va quedando el testimonio de los privilegios fiscales de que disfrutan: a través de la llamada consolidación fiscal. Un agujero por el que cuelan cientos de miles de millones y que van a engrosar las cuentas crecientes de los billonarios locales para que, con bombo y cursis fotografías, sean incluidos en las publicaciones donde retozan los famosos del mundo.

Es por eso que, dentro del reciente catálogo en pos de una transformación del México decadente, se halla incluido, como punto central del discurso para la acción futura, rescatar al Estado. Una pretensión reformadora básica ante la República simulada que se padece. El proceso que aguarda será complicado y con claros rasgos de amenazante violencia. Por ello es indispensable reafirmar la fe pacífica y la búsqueda constante de rutas democráticas que armonicen las tensiones. Un asunto adicional, crucial en la marcha hacia un Estado democrático y de bienestar, será la reforma al aparato completo de comunicación social. No se puede dejar en manos de una sola clase (el empresariado) la conducción informativa, el entretenimiento o la educación masiva complementaria que los medios implican. Un balance interclases donde los varios componentes del Estado jueguen su propio papel se levanta como estricta necesidad. Es, por varias y múltiples razones, una real cuestión de seguridad nacional para preservar la paz y asegurar el respeto a los derechos humanos. Pero el tratamiento de tan espinoso tema exige valentía, imaginación, soporte popular y arrojo poco comunes. Sobre todo frente a una vida institucional congestionada por la injerencia desmedida, impositiva y degradante de los poderes fácticos: la industria de la radiotelevisión como su avanzada.

Aprueba BM préstamo a México por 491 mdd para A H1N1

Miércoles, 25 noviembre 2009

El Banco Mundial (BM) aprobó un préstamo por 491 millones de dólares para la prevención y control de la influenza en México, el cual busca mejorar el desempeño del sistema de salud del país para monitorear la propagación de los diferentes virus y controlar las olas epidémicas.

El organismo financiero informa en un comunicado que la capacidad de monitorear la propagación de dichos virus recae en la fortaleza del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (Sinave).

La directora del BM para México y Colombia, Gloria Grandolini, indicó que la epidemia del virus A (H1N1) y la contracción económica amenazan el desarrollo humano y los esfuerzos en el área de salud que el gobierno viene implementando.

Entre los resultados que se procura lograr con el proyecto, están mejorar la gestión del Sinave; la vacunación de más de 10 millones de mexicanos contra el virus de la influenza A (H1N1); y 2.15 millones de tratamientos retro-virales almacenados en las reservas estratégicas del país.

El monto total de proyecto es de 538.8 millones de dólares, de los cuales el BM aportará 491 millones y el gobierno de México 47.8 millones

Niegan diputados discutir controversia de extinción de LyFC

Martes, 24 noviembre 2009

Con 298 votos en contra, 84 a favor y cinco abstenciones, el pleno de la Cámara de diputados rechazó aprobar el punto de acuerdo para presentar una controversia constitucional contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

En la sesión de este martes, los legisladores, en su mayoría panistas y priistas, negaron la posibilidad de discutir la validez jurídica de interponer o no una controversia constitucional con el decreto de extinción.

El legislador del Partido del Trabajo, Jaime Cárdenas, indicó que más de 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas vieron violentados sus derechos al haber sido extinguida LyFC.

Fw: Participarán Padres ABC en verificación de guarderías

HERMOSILLO, Sonora(PH)Padres de los menores afectados por el siniestro en la Guardería ABC, harán observaciones y propuestas en relación con la verificación de las once guarderías subrogadas del IMSS, que serán visitadas por la Comisión Investigadora del Alto Tribunal, a fin verificar las condiciones de funcionamiento y seguridad.

Los magistrados María del Rosario Mota Cienfuegos y Carlos Ronzon Sevilla se reunirán mañana miércoles, a las 19:00 horas, con los padres, a quienes previamente les entregaron la lista de instalaciones a visitar, ubicadas en los municipios de Hermosillo, Agua Prieta, Ciudad Obregón y Nogales.

En la reunión que se efectuará en la Casa de la Cultura Jurídica Ministro José María Ortiz Tirado, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Hermosillo, los magistrados escucharán todas las observaciones de los padres de familia, quienes, incluso, podrán proponer cambios en la relación de guarderías que se verificarán en el estado de Sonora.

Asimismo, recibirán comentarios en torno al planteamiento elaborado por matemáticos de la Universidad Nacional Autónoma de México, para la realización del muestreo en 160 guarderías de todo el País.

En este sentido, el jueves pasado se les presentó a los padres un resumen sobre el trabajo realizado por los especialistas del Instituto de Matemáticas de esa institución.

Fuente: El Imparcial


El siniestro Lozano

JENARO VILLA MIL

Priista, panista, sevillista, calderoncito… Javier Lozano Alarcón sólo es leal a sus propios intereses, individuales y de grupo, en aras de los cuales no le importa transgredir la ley o enfrontarse con empresas como Telmex y Televisa, cuando le conviene. El precio es que no ha podido ser secretario de Comunicaciones y Transportes. Pero algo ha cosechado: como sólo le teme a la ausencia de reflectores, Felipe Calderón lo puso en la Secretaría del Trabajo para confrontar a los movimientos sindicales.

Amigo personal de Guillermo Ortiz y de Francisco Gil Díaz, con quienes laboró entre 1984 y 1989 en el Banco de México y en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; funcionario de primer nivel en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes durante el caudillismo (oficial mayor, subsecretario y presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones entre agosto de 1996 y mayo de 1999), Javier Lozano Alarcón abandonó su carrera de piano en el Conservatorio Nacional de Música y su militancia priista para aspirar a ser uno de los hombres fuertes del presidente Felipe Calderón, aún a costa de que se le considere uno de los secretarios más rijosos del gabinete.

A su paso por el sector de telecomunicaciones Lozano Alarcón sembró varios de los conflictos que este año revivieron con toda su fuerza: se confrontó con el magnate Carlos Sin, sentó las bases para favorecer a los competidores de Telmex, incluyendo el proyecto de la fibra óptica (ahora en el centro de la confrontación con el Sindicato Mexicano de Electricistas),  y benefició con dos prórrogas simultáneas a la empresa Une fon, que posteriormente fue adquirida por Ricardo Salinas Pliego, uno de los clientes del despacho denominado… Javier Lozano y Asociados.

Quienes lo conocen saben que su principal aspiración en el gobierno de Felipe Calderón fue llegar a ser titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). El veto simultáneo de Telmex, Televisa y de varios operadores de telecomunicaciones provocó que Calderón dejara a su antiguo condiscípulo de la Escuela Libre de Derecho (uno más en el gabinete) al frente de la Secretaría del Trabajo.

Esto no ha impedido que Lozano se confronte lo mismo con el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Obrar, que con sus antiguos correligionarios priistas, y hasta defienda a través de cartas públicas el nombramiento de Jorge Moer y de la Barrera como oficial mayor de la Secretaría del Trabajo, después de que el Consejo de la Judicatura lo despidiera por presunto fraude y cohecho.

Moer y de la Barrera conoció a Lozano desde los tiempos en que el titular del Trabajo fue subsecretario de la SCT y presidente de la Cafetal. Esa red de intereses y de compromisos están presentes ahora que, desde la Secretaría del Trabajo, el abogado originario de Puebla no oculta sus pretensiones de coinvertirse en el sucesor de Calderón en la Presidencia de la República.

Este es un extracto del reportaje que se publica en la edición 1725 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo 22 de noviembre.

Por orden del Senado, no desaparecerán las secretarias de Turismo, Reforma Agraria y Función Pública


 

Redacción/en la ECONOMIA | 24 de November, 2009 - 13:07

El pasado 8 de septiembre, el presidente Felipe Calderón propuso durante la presentación del paquete económico para 2010 la desaparición de las secretarías de Turismo, Reforma Agraria y Función Pública para lograr un "ahorro significativo".

Durante una sesión en el día de hoy, en la Torre del Caballito, se pusieron a consideración dos dictámenes, uno del Partido Acción Nacional (PAN), relativo a aprobar la desaparición de las tres dependencias.

Sin embargo, el dictamen del presidente de la Comisión de Gobernación, Jesús Murillo Karma, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue el que se aprobó, con los votos del PRI y de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM).

En el documento se señala la inviabilidad financiera de desaparecer las tres secretarías, como propuso el Ejecutivo.

Los legisladores son los responsables del esquema fiscal: empresarios

 

Sobre las modificaciones fiscales aprobadas por el Congreso ya se habló de manera amplia y suficiente y que son los legisladores los que deben asumir la responsabilidad de sus actos.
Valentín Diez Morodo
Valentín Diez Morodo

México.- El presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), Valentín Diez Morodo, sostuvo que en materia de ajustes al ámbito fiscal fueron los legisladores "quienes tomaron las decisiones y las responsabilidades".

En entrevista, el también presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior indicó que para los empresarios lo importante es saber amplia y claramente las reglas del juego, "contar con certeza jurídica".

Dijo que sobre las modificaciones fiscales aprobadas por el Congreso ya se habló de manera amplia y suficiente y que son los legisladores los que deben asumir la responsabilidad de sus actos.

Aseguró que la iniciativa privada está de acuerdo en contribuir a combatir la pobreza y la marginalidad, siempre y cuando haya reglas claras, independientemente de las reformas fiscales de fondo y de largo plazo que pretenden diversos partidos políticos para el futuro.

Diez Morodo confió en que el año próximo se logren resultados positivos; recordó que los datos oficiales sobre el cierre del año en materia de exportaciones todavía no están disponibles.

Sin embargo, consideró que el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en el último trimestre, reportado la semana pasada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), es un factor positivo que alivia en cierta medida al país.

Además el sector exportador ha reaccionado positivamente en ámbitos como el sector automotriz, las autopartes y el sector agropecuario, debido a la conjunción de diversos factores.

Aún así convocó a las autoridades a buscar la forma de hacer un uso más eficiente de los 44 tratados de libre comercio firmados por México con diversos países y regiones, porque "no podemos depender de una sola economía".

Aunque seamos vecinos del país con la economía más pujante del mundo es importante sacar provecho adecuado de todos los tratados de libre comercio que México tiene firmados.

Helguera

  
Su credo - Helguera

Hernández

  
Mayor eficacia - Hernández

Los medios y la publicidad oficial

24 de Noviembre

Pomponio (cuyo nombre real es Lic. Mefistófeles Satanás) ha publicados datos acerca de la publicidad que reciben dos empresas editoriales de parte del gobierno federal. Una la merece por sus buenas audiencias, pero la otra de plano, no.

La que no debería recibir publicidad oficial es "Letras libres", de Enrique Krauze. O no tanta. Entendámonos, no es una mala revista, pero la lee muy poca gente.

Pomponio, al dar a conocer los gastos que ha hecho el gobierno en "Letras libres", se pregunta: "¿Por qué la insistencia de PEMEX de pasarle dinero a Letras Libres? ¿A poco en las plataformas del golfo hacen ateneos y simposios para discutir el Faedro y las redondillas de Sor Juana?".

Como Pomponio encontró varios contratos de 60 mil pesos entre "Letras libres" y Pemex, ha concluido que eso parece "una mensualidad". Y Seguramente lo es.

No solo Pemex invierte en "Letras libres". CONAGUA también (120 mil pesos), lo mismo que el Programa Oportunidades (54 mil pesos) y el Fondo de Cultura Económica (224 mil pesos), este último la única dependencia federal que justificaría anunciarse en una revista como la de Krauze.

En fin, en "Letras libres" se anuncia hasta la PGR, que nomás no tiene cabida en una publicación literaria muy buena a veces, pero de muy reducida circulación.

El que sí justifica las inversiones del gobierno federal es el Grupo Milenio, ya que, sumados todos sus diarios, portales de internet y su canal de televisión por cable, alcanza aceptables audiencias. A pesar de todo.

Por eso, dice Pomponio, "es interesante ver como PEMEX soltó  un chingo de lana a Milenio justamente cuando Calderón estaba tratando de convencer a los mexicanos que tenían un tesorito entre sus profundidades y que tenían que abrirlas para que los extranjeros tuvieran acceso a este".

"Milenio", ni hablar, a diferencia de "Letras libres" sí funciona a empresas públicas como PEMEX cuando estas quieren dar a conocer sus proyectos. Y funciona también, para lo mismo, a CONAGUA, al Programa Oportunidades, a la Secretaría de Economía, al ISSSTE y a todas las otras dependencias federales que lo contratan.

No ha tocado el tema el Lic. Mefistófeles Satanás, pero el gobierno federal gasta demasiada publicidad en medios prácticamente sin audiencias como las revistas "Emeequis", "Etcétera" y otras que casi no lee nadie ni representan a ningún grupo político o intelectual de relevancia.

Es imposible criticar que el gobierno federal trate de hacer llegar sus mensajes a través de "El Universal", "Reforma", "Excélsior", "Expansión", "Récord", "TV Notas" y muchas de las revistas editadas por Televisa. Y ni para qué mencionar a las televisoras o a las radiodifusoras, que son vistas y escuchadas por decenas de millones de mexicanos.

Tampoco es criticable que la publicidad se asigne de manera "directa", es decir, sin una licitación de por medio, ya que por su naturaleza no puede someterse a concurso. Aunque las reglas mediante las cuales se contrata son, simplemente, una vacilada.

Lo que sí representa una absoluta inmoralidad es la muy poca o nula publicidad del gobierno federal que, en estos tres años, han recibido medios críticos con muy buenas audiencias, como "La Jornada", diario líder; "Proceso", semanario líder; "El Chamuco", revista quincenal líder en su segmento, y la red de medios de internet de www.sdpnoticias.com, una de las más importantes en México si no por otra cosa, porque comunica a un amplio grupo de personas que participan en un movimiento de resistencia en todo el país y aun en el extranjero.

Aunque "La Jornada" y "Proceso" no nacieron como una consecuencia de la resistencia civil y "El Chamuco" tuvo una primera aparición años antes de las elecciones de 2006, estos tres medios, casualmente, o bien rechazan calumniar a López Obrador, como todos los otros, y a veces hasta apoyan la causa de AMLO, o bien son muy críticos del gobierno federal, lo que no distingue a casi todos sus competidores.

He ahí la explicación de que no reciben publicidad oficial: no se les premia por calumniar al rival político y se les castiga por cuestionar a Felipe Calderón.

Son cosas del tercermundismo en que vivimos.

Fw: [mmsc] 2 notas sobre la "bloguera" Yoani Sanchez

ACTIVIDADES DEL MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA ESTA SEMANA:


Charla
LA CUBA REVOLUCIONARIA HOY
ponente:
Fidel Aguirre Gamboa
Editora Politica, casa editorial del Comité Central del Partido
Comunista de Cuba

Martes, 24 de noviembre, 8.30pm
Madero 71, 1 piso, int 4
(media cuadra del Metro Zocalo)
Cd de México

(después de la reunión del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba-DF)


Pelicula Cubana:

Feliz cumpleaños #63 Silvio!

Proyecciones

Documental: Que levante la mano la guitarra. 1983. ICAIC. Director:
Víctor Casaus. Dur. 31 min.
Aspectos de la vida y obra del cantante y compositor Silvio Rodríguez,
fundador del Movimiento de la Nueva Trova.

Documental: Fidel: La historia no contada. 2001. Directora: Estela
Bravo. Dur. 91 min.

Nos ofrece la oportunidad de conocer al hombre a través de entrevistas
exclusivas con él mismo, con historiadores, figuras públicas y amigos,
así como por otros materiales de los archivos fílmicos de la
Revolución. Figuras actuales y anteriores del gobierno de EU ofrecen
una perspectiva histórica y política sobre Fidel y el cruel e inhumano
bloqueo a Cuba por parte de los gobiernos de ese país.


Sábado 28 de noviembre, 14 hrs.
Madero 71, a media cuadra del Zócalo. Entrada gratuita.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba-DF

---------------------------------------------

(tomado de Cubadebate.cu)

Operación Marketing

Por Esteban N. Martínez

yoani-sanchez-todo-por-dinero

La entrevista concedida por el presidente Barack Obama a la "bloguera"
Yoani Sánchez, viene a cerrar un proyecto que se me antoja nombrar
Operación Marketing, encaminado a promover y hacer visible una nueva
figura contrarrevolucionaria en Cuba, ante la desgastada y vapuleada
"disidencia", fajada a dentelladas como una manada de lobos en busca
de su presa … el dinero.

La promoción de Yoaní Sánchez se remonta a tiempo atrás, cuando el
Grupo PRISA le concedió el Premio Ortega y Gasset y otra publicación
europea la incluyó en la lista de las "100 personalidades más
influyentes del mundo", aún cuando en su país es una total desconocida.

El torrente de premios y reconocimientos comenzó a caer como "maná del
cielo", mientras Agencias de prensa, periódicos y sitios Web, en su
mayoría regenteados por la derecha, le concedían espacios para hacerla
visible ante los ojos del planeta.
Generación Y, la plataforma mediática concebida para el proyecto
digital, contó desde un inicio con un amplio aparato de aseguramiento,
servidores en Alemania, replica de los trabajos en 18 idiomas y otras
facilidades tecnológicas arman el tinglado concebido desde el
extranjero y lanzado a la red bajo el engañoso sello de hacerse desde Cuba.

Quienes han seguido la trayectoria de Yoaní y quienes la apadrinan,
saben como las posiciones de la "bloguera" han pasado de una tibia
crítica al proyecto revolucionario cubano, hasta posturas más abiertas
y agresivas en busca de una confrontación.

Una de las primeras acciones en esa escalada estuvo alrededor del auto
titulado músico Gorki Águila, cuando la nueva "estrella" del
periodismo ciudadano lanzó una campaña a favor del rockero,
protagonista de más de un escándalo, pero aquella historia se
desvaneció cuando las autoridades cubanas solo impusieron una multa al
individuo, al cual según Yoaní se pretendía condenar con una larga
pena de cárcel y hoy deambula por otras latitudes.

La Feria del Libro de La Habana fue el otro escenario escogido por
quienes le pagan a Yoani Sánchez para que hiciera sentir su presencia.
En ese evento y con un público de "cuatro gatos", protagonizó otra
escena en las afueras de la sede principal de la fiesta cubana del
libro y la lectura.

Después vinieron otras acciones fuera de la capital cubana; fue Yoani
con su premio Ortega y Gasset a colocarlo a los pies de la Caridad del
Cobre, en su santuario en el oriente cubano, ocasión donde aprovechó
para tratar de buscar adeptos, manipulando y engañando a jóvenes, a
quienes trató de sumar a su carro contrarrevolucionario, intento que
después repitió en el otro extremo de la Isla, Pinar del Río a donde
fue con iguales intensiones subversivas.

Para entonces la "hija de PRISA" como la identifican algunos medios,
se alineo aún más con los enemigos de la Revolución, apareciendo con
frecuencia con artículos y entrevistas en Radio Martí y el Nuevo
Herald, voceros de las más retrogradas posiciones y altavoz de la
mafia cubano-americana radicada en la Florida.

Larga es la historia de escaramuzas y sucesos incluidos en su actuar,
buscando a toda costa hacerse visible y donde ha contado con la
complacencia de grandes medios de prensa, encargados por fuerzas
oscuras de hacer creer que en la Isla existe una figura política de
trascendencia opuesta al proyecto que sustenta el pueblo de Cuba.

Con ese voluminoso expediente, Yoani Sánchez y sus patrocinadores se
lanzaron en las últimas semanas a una verdadera Operación Marketing,
que comenzó con un episodio ridículo: la "bloguera"se presentó
disfrazada de turista alemana a un debate de la Revista Temas, donde
para su sorpresa fue reconocida, a pesar de peluca, ropas de colores y
jaba de matiz chillón.

Mal parada ante los ojos de "tirios y troyanos", la regenta de
Generación Y tejió una nueva historia, cuando lanzó a los cuatro
vientos su "secuestro" por agentes de la Seguridad del Estado, quienes
dijo la golpearon.

Sin cruzar información y sin verificar nada de aquella historia,
muchos medios de prensa se montaron en la campaña de "secuestro"y
"golpiza"contra la conocida "bloguera". Cientos de artículos cruzaron
el planeta de un lado a otro con aquella historia, que la misma Yoani
no pudo sostener al no presentar ante un medio como la BBC, pruebas de
los golpes recibidos.

Pero no todos se sumaron a la barca de la mentira y muchas voces se
han estado cuestionando aquel guión. Uno de ellos fue el periódico La
República, medio que buscó a los médicos que la atendieron y que nunca
encontraron huella alguna de la supuesta agresión.

Sin dudas la historia del "secuestro", en un país donde hasta un perro
perdido es reclamado por sus dueños en emisoras de radio, suena a algo
extraño y con factura mediática, algo que apreció hasta la "disidencia
clásica" que ve en peligro sus dólares, enrumbados ahora hacia la
"competencia". En un intento desesperado por llamar la atención,
Martha Beatriz Roque y sus acólitos también protagonizaron su
"pachanga", incluida "huelga de hambre" y noticias de "estado grave de
salud", pero el clímax de la obra estaba por llegar, algo que ocurrió
este jueves con las respuestas de Obama a un cuestionario de Yoani Sánchez.

Dudar de la legitimidad de las respuestas, si fue el propio Obama o
sus asesores, no aporta nada al debate, lo interesante está en las
preguntas y las respuestas del jefe del imperio.

Las preguntas de Yoani Sánchez se enrumbaron hacia temas que dieran a
su interlocutor facilidad de conducir sus puntos de vista, tratando de
culpar a la parte cubana de no avanzar en el camino de las relaciones
en ambos lados del estrecho de la Florida, fuera de la indagación
periodística quedaron temas esenciales en el diferendo Cuba - Estados Unidos.

El bloque económico y financiero de la mayor potencia del mundo contra
el pueblo cubano, fue apenas rozado, dejando fuera, sin ahondar en los
miles de millones de dólares que ha ocasionado esa criminal política a
la economía cubana y que constituye el principal lastre al desarrollo
de la Isla. Tampoco se indagó en los efectos y estrategias del bloqueo
encaminado a "matar de hambre o por enfermedades" y que tanto
sufrimiento a causado a la familia cubana y que hoy es repudiado por
todo el planeta.

En las preguntas a Obama tampoco están las consecuencias de la guerra
biológica contra Cuba promovida por anteriores administraciones, con
la introducción de plagas y enfermedades que han dañado cultivos,
animales y provocado la muerte de cubanos, incluidos más de un
centenar de niños cuando manos asesinas introdujeron el virus del
dengue en la década del 80.

La inconsistente posición del gobierno norteamericano en la lucha
contra el terrorismo, quedó fuera del cuestionario, cuando un asesino
confeso como Luís Posada Carriles se contonea junto a otros
terroristas por las calles de Miami y ni un dedo se mueve para
extraditarlo a Venezuela, donde es reclamado por la voladura de un
avión civil cubano con 73 personas a bordo, mientras Cinco
antiterroristas purgan largas condenas tras un amañado y sucio proceso
judicial en Miami, capital del terrorismo contra Cuba.

Las consecuencias de la Ley de Ajuste Cubano, engendro jurídico
clasificado como "ley asesina"al promover y estimular las salidas
ilegales, causal de más de un incidente y una larga lista de muerte en
las aguas del estrecho de la Florida y que hoy fomenta un
inescrupuloso negocio de tráfico de personas que involucran a la mafia
de Miami y delincuentes de otras naciones, tampoco está en la indagación.
La respuesta presidencial a la interrogante de las intenciones
militares contra Cuba, se contradice con la realidad de los hechos,
una Cuarta Flota artillada hasta los dientes deambulando por la
región, la permanencia de la ilegal Base Naval de Guantánamo en una
porción del suelo cubano y la instalación de 7 bases norteamericanas
en Colombia, hablan de un idioma diferente y que constituye una
amenaza no solo para la Isla sino para todo el continente.

Más que preguntas y respuestas, la intención de Yoani Sánchez y de
quienes la promueven es buscar una mayor visibilidad global en una
Operación Marketing, juego al que Barack Obama se ha prestado,
consciente o inducido por sus asesores hacia un camino empedrado y que
encuentra en la firmeza del pueblo cubano un valladar infranqueable.

------------------------

(tomado de La Republica (España)

El Gobierno de EEUU y los grandes imperios mediáticos del mundo
utilizan a los "blogueros mercenarios" en su ofensiva contra Cuba


Los grandes imperios mediáticos del mundo han emprendido una ofensiva
sin cuartel contra la Revolución Cubana, ofreciendo una espectacular
cobertura a cualquier movimiento de los blogueros mercenarios como
Yoani Sánchez o su esposo, quienes reciben una suma espectacular de
dinero por los artículos que escriben contra el gobierno cubano y
contra una supuesta censura que no parece ser tal a tenor de la amplia
cobertura que obtienen en todo el mundo.

La pasada semana fue Yoani la que denunció haber sido retenida
agredida por agentes cubanos, pero no sólo no aportó ninguna prueba
sino que los médicos que la atendieron - entrevistados por LA
REPÚBLICA - no encontraron evidencias de ningún tipo de agresión.
Posteriormente sería su esposo, Reinaldo Escobar, el que denunciaría
agresiones y golpes por parte de una multitud que reaccionó a la
provocación del bloguero profiriendo gritos a favor de la Revolución
Cubana. Sin embargo, Escobar no sufrió ni un rasguño por parte de esa
supuesta "turba incontrolada".

Coinciden estos hechos además con que el Presidente de los Estados
Unidos, Barack Obama, elevó a los altares del imperialismo a Yoani
Sánchez al contestar a una serie de preguntas que le hizo la bloguera
y felicitarla por su blog anticastrista. Se da la circunstancia que
Obama no dudó en contestar a las preguntas de la bloguera mercenaria
pero aún no ha contestado a una serie de preguntas que meses atrás le
había remitido el propio Fidel Castro. Preguntas como "¿Es correcto
que el Presidente de Estados Unidos ordene el asesinato de cualquier
persona en el mundo, sea cual fuere el pretexto?", "Es ético que el
Presidente de Estados Unidos ordene torturar a otros seres humanos?",
"¿Es el terrorismo de estado un instrumento que debe utilizar un país
tan poderoso como Estados Unidos para que exista la paz en el
planeta?", o "¿Es buena y honorable una Ley de Ajuste que se aplica
como castigo a un solo país, Cuba, para desestabilizarlo, aunque
cueste la vida a niños y madres inocentes? Si es buena, ¿por qué no se
aplica el derecho automático de residencia a los haitianos,
dominicanos y demás países del Caribe, y se hace lo mismo con los
mexicanos, centroamericanos y suramericanos, que mueren como moscas en
el muro de la frontera mexicana o en aguas del Atlántico y el
Pacífico?", entre otras.

Sin embargo, el apoyo gubernamental a los blogueros a sueldo no viene
solo de EEUU. Al parecer, en España, el Congreso de los Diputados
debatirá la próxima semana su apoyo a Yoani Sánchez, la "defensora de
la libertad y contra la supuesta persecución "que el régimen cubano
mantiene sobre Yoani Sánchez y otros demócratas del país caribeño".

Es curioso que se vaya a debatir el apoyo a alguien que dice ser
censurada y tiene toda la cobertura mediática internacional, a quien
dice ser agredida pero no ha podido demostrar las agresiones, y a
quien dice ser defensora de la libertad y la democracia en Cuba pero
no duda con aliarse con EEUU, un país que durante 50 años ha agredido
militar y económicamente a su país.


_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@listas.mmsc.laneta.apc.org
https://listas.mmsc.laneta.apc.org/listinfo/solidaridadconcuba

La Sedena "intocable e impune": The Washington Post

J. JESúS ESQUIVEL

WASHINGTON, 23 de noviembre (apro).– El diario estadunidense The Washington Post considera que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) está "incapacitada para procesar y perseguir los casos de violaciones a los derechos humanos entre sus soldados y tropas".

En un amplio artículo publicado en su edición de este lunes, en el que hace referencia al caso de las violaciones a los derechos humanos que comete el Ejército Mexicano en su lucha contra el narcotráfico, el influyente diario insiste que la Sedena es una institución intocable en México y por ello quedan impunes los crímenes que comenten los soldados mexicanos, aun cuando son denunciados por ciudadanos y organizaciones encargadas de monitorear la situación sobre la preservación de las garantías individuales.

"El Ejército de México ha condenado solamente a un soldado de cometer violaciones serias de derechos humanos durante la sangrienta campaña que lleva ya tres años contra los traficantes de drogas", anota el Post en su articulo.

De acuerdo con el rotativo, la información sobre el soldado condenado por violación a los derechos humanos la proporcionó el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en respuesta a un pedido de la Organización Human Rights Watch (HRW), pero las estadísticas mostradas son inferiores a las que ha reportado el Departamento de Estado.

Incluso, The Washington Post destaca el hecho de que la propia Sedena pone en entredicho lo señalado por Gómez Mont.

"El Ejército no comete violaciones sistemáticas a los derechos humanos, punto", declaró al Post un coronel mexicano que pidió el anonimato.

Según el artículo, el vocero militar "disputó los datos proporcionados por el secretario de Gobernación. Él dijo que  el Ejercito ha condenado a 10 soldados por cometer abusos a los derechos humanos en los últimos tres años, y que otros 30 oficiales están detenidos mientras se investigan sus casos".

El diario anota que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha señalado que durante la campaña militarizada contra el narcotráfico, que hace tres años lanzó el presidente Felipe Calderón, ha recibido más de 2 mil quejas sobre presuntas violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército.

En agosto pasado, como parte del proceso para "certificar" que la lucha militarizada de Calderón contra el narcotráfico vela por los derechos humanos y con ello evitar la suspensión de la entrega del 15% de la Iniciativa Mérida, el Departamento de Estado informó al Congreso federal estadounidense que desde 2006 las cortes marciales mexicanas han condenado a 12 soldados por violación a los derechos humanos, y que se investigan los casos de otros 52 por los delitos de homicidio, tortura, secuestro y extorsión.

José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, señaló que  la respuesta que les proporcionó Gómez Mont "no prueba que el sistema de justicia militar está investigando y sancionando a militares que comenten abusos. De hecho, la evidencia disponible continúa apuntando precisamente en la dirección contraria".

Y aprovechando que nuevamente The Washington Post retomó el tema de los abusos a los derechos humanos cometidos por el Ejército mexicano en la lucha contra el narcotráfico que encabeza Calderón, Maureen Meyer, jefa del Programa México de la organización defensora de derechos humanos Washington Office on Latin America (WOLA), declaró: "Es alarmante el aumento de quejas de violaciones de derechos humanos por parte del Ejército desde el inicio de los operativos antidroga".

En un comunicado, la funcionaria de WOLA acotó que los casos de soldados mexicanos que violan los derechos humanos deben ser abordados por las cortes civiles, porque de no ser así, continuarán los casos de impunidad.

Re: IMSS y Gobierno de Sonora minimizan tragedia ABC: familiares de víctimas

Escuchar Audio ]

Por: Redacción SDP

Todo parece indicar que Guillermo Padres Elías, actual gobernador de Sonora, de extracción panista, está tratando el asunto de la guardería ABC con indiferencia, a pesar de que lleva ya dos meses en el cargo, denunciaron familiares de las víctimas.

Durante una entrevista con el periodista Carlos Puig, el señor César Márquez, padre de uno de los niños que murieron en el incendio, dijo que si bien el ex gobernador Eduardo Bours obstaculizó la procuración de justicia, el nuevo mandatario estatal no ha cumplido en esclarecer lo que tanto "pregonó antes de tomar protesta".

Advirtió que tanto ha sido la impunidad en el caso que los dueños de la guardería ABC jamás abandonaron el país, sino que andan descaradamente por Hermosillo.

El padre afectado no sólo habló de la negligencia en el gobierno, sino de la arbitrariedad con la que ha actuado el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Indicó que varias mamás denunciaron que la atención médica desencadenó en la muerte de su hijo. A un niño lo bañaron cuando no era recomendable, mientras que otros pequeños quedaron con secuelas pulmonares.

"Fue doloroso ver cómo el gobierno y el IMSS trataron de minimizar los hechos", precisó.

Fuente: SDP Noticias

La DEA desmantela célula de La Familia Michoacana en Chicago

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 20 de noviembre (apro).- La Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) desmanteló hoy una célula del cártel de La Familia Michoacana en Chicago.

         La DEA informó hoy, a través de un comunicado, que luego de dos años de investigaciones dentro del operativo denominado "Proyecto Coronado", se logró la captura de 15 distribuidores de droga que operaban en Chicago al mando de La Familia Michoacana; además, aseguró 250 kilos de cocaína y ocho millones de dólares en efectivo.

         De acuerdo con la información proporcionada por la DEA, los detenidos, que operaban principalmente en los suburbios de Berwyn, Bolingbrook, Oak Lawn, Hickory Hills, Joliet y Justice, son acusados de distribuir cocaína a través de una estructura local que era dirigida desde México.

Los supervisores del grupo fueron identificados como Jorge Luis Torres Galván, de 31 años, quien residía en Danforth, Illinois, y José González Zavala, de 37, ubicado en Joliet.

Mientras tanto, Ismael Flores, de 35 años, actuaba como "correo" del dinero y transportó millones de dólares de Chicago a Dallas entre mayo del 2008 y abril de este año.

Finalmente, la DEA destacó que gracias al "Proyecto Coronado" se han presentado cargos federales contra más de 300 personas en 19 estados del país.

Narco, crisis y miscelánea fiscal, los tres yerros de Calderón, según Fox

VERóNICA ESPINOSA

SAN CRISTOBAL, Gto., 20 de noviembre (apro).- Una guerra contra el crimen organizado que no ha dado resultados en tres años, el diagnóstico equivocado de la crisis y una "miscelánea fiscal fallida" son factores que hoy tienen a la economía mexicana como la peor de América Latina, acusó hoy aquí Vicente Fox.

         "La guerra tiene un costo. Mientras más dure, más costo para la economía va a tener", advirtió el guanajuatense, quien aprovechó para hacer un llamado, "al PAN o a quien sea", para que ponga de una vez sobre la mesa una iniciativa para legalizar las drogas, con el fin de contrarrestar los efectos de la violencia desatada por esta estrategia del gobierno de Felipe Calderón.

         La propuesta foxista es llegar a la legalización "de todas las drogas".

         "En México a nadie llevan a la cárcel por consumir drogas, ese paso ya está dado. Imaginemos que lo que se recaude por la legalización se utilice en campañas sobre lo lesivo de consumirlas… creo que con eso se salvarían muchas cosas; Holanda ya lo hizo, no ha pasado nada, y lo que quita es toda la violencia involucrada", ejemplificó.     

         En conjunto con esta medida, Calderón debe exigir un compromiso al gobierno estadunidense de Barack Obama, "porque la solución pasa por ahí; (hay que) demandar y exigir que se reduzca el consumo, junto con la venta de armas", así como regresar a las policías las funciones del combate a la delincuencia organizada.

         "Un paso como este no se puede dar si no es en paralelo con Estados Unidos", planteó Fox. A esta acción se le deben agregar otras estrategias, como controles más eficaces en materia de lavado de dinero.

         "Porque violencia contra violencia… hasta hoy no ha resuelto el tema en estos tres años", remarcó el expresidente panista.

         Fox convocó exprofeso a los corresponsales en el centro de estudios que lleva su nombre, en principio para promover los eventos de la Semana de Veracruz que se realizan en San Cristóbal, en colaboración con el gobierno del priista Fidel Herrera y empresarios de esa entidad.

         Sin embargo, también quería hablar de otros temas, "dar un mensaje", según comentó, luego de las versiones de una nueva visita enviada desde Los Pinos, la del secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, para pedirle prudencia y silencio; una entrevista que Fox negó.

         Mientras el café de La Parroquia era servido en la mesa y un trío interpretaba sones jarochos, el expresidente insistió en sus críticas a las estrategias económicas y de seguridad desplegadas por su relevo en Los Pinos.

          Dijo coincidir con el diagnóstico del premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, quien advirtió del pésimo manejo de la economía mexicana para encarar la crisis mundial.

         Aunque a Stiglitz le faltó incluir el impacto de la pandemia de la influenza, según Fox, la caída en la producción y los precios del petróleo, así como la "guerra" contra el narco, efectivamente son factores que representan "un golpe brutal" a las finanzas del país.

         Pero también atribuyó este panorama a un diagnóstico equivocado de la crisis.

         "Todo tiene que ver con el diagnóstico; ha sido equivocado, no midió la profundidad de la crisis, se pensó que iba a ser más fácil", evaluó Fox.

         --¿Se equivocó el gobierno federal? --preguntó Apro.

         "Sí, el gobierno, el Congreso, los gobiernos estatales; es responsabilidad de todos", respondió.

         Después de ese "mal diagnóstico" se volvió a fallar con la reforma fiscal.

         "Se pensó que con un parchecito se podía navegar el resto del tramo, y no es así; la propuesta de presupuesto es totalmente incapaz de resolver el problema profundo que tiene la economía del país", pues se necesitaba una reforma más agresiva.

         Se le preguntó si ha comentado estas opiniones personalmente con su sucesor Felipe Calderón.

         "No. No he hablado con él".

         --¿Y no tendrá problemas con él por estas opiniones?-

         "No. ¿Por qué, por qué me va a traer problemas? Eso hay que preguntarlo allá. En nuestra presidencia logramos, demostramos, garantizamos absoluta libertad de hablar, escribir, comentar, absoluta libertad a los medios de comunicación. En ese mismo sentido actúo yo personalmente: digo lo que pienso, digo lo que me parece oportuno decir, nada más", concluyó Fox.

Revive Calderón desfile por la Revolución, con carácter militar

Por primera vez participarán en la celebración elementos castrenses, además de civiles

El Estado Mayor Presidencial acordonó desde ayer el Zócalo de la ciudad de México

En 2006, Fox lo canceló para replantear viejos ritos a la luz de nuevos códigos políticos

Claudia Herrera y Jesús Aranda
 
Periódico La Jornada
Viernes 20 de noviembre de 2009, p. 3

El desfile conmemorativo de la Revolución Mexicana del 20 de noviembre, cancelado en el último año del sexenio de Vicente Fox por tratarse de un viejo ritual, será revivido este sábado por el gobierno de Felipe Calderón pero con nuevo carácter: además de civiles participarán contingentes militares y de caballería.

Con el propósito de difundir la conmemoración del 99 aniversario de la Revolución, la Presidencia de la República ha emitido mensajes en los medios electrónicos para que la gente acuda, a partir de las 9:30 horas, al desfile que iniciará en el Zócalo de la ciudad de México, continuará por avenida Madero y Paseo de la Reforma, y terminará en la puerta de los Leones del bosque de Chapultepec.

Todo indica que el presidente Felipe Calderón encabezará la ceremonia en Palacio Nacional, ya que desde ayer el Zócalo capitalino fue acordonado por elementos del Estado Mayor Presidencial que impiden el paso peatonal y vehicular con vallas metálicas, unas de casi dos metros de altura y otras menores.

La Secretaría de la Defensa Nacional preparaba de última hora ese desfile, en el cual, según la Secretaría de Gobernación, participarán elementos del cuerpo de caballería y contingentes militares que portarán banderas monumentales.

Así, este año se celebrarán en la ciudad de México dos desfiles de carácter militar: el del 16 de septiembre y el de mañana.

Por la premura de los preparativos, Gobernación informó incluso que se canceló la última función del espectáculo multimedia México en el corazón, programado para las 21 horas de ayer.

En el desfile participarán contingentes en recuerdo de villistas y zapatistas, así como caballos de alta escuela, charros y cuatro carros alegóricos. Además habrá cinco sitios en los que se interpretarán corridos revolucionarios y se presentará el Ballet Folklórico de Amalia Hernández.

Foto
Al recibir las conclusiones de las mesas regionales sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes, el presidente Felipe Calderón se comprometió a poner particular atención al tema de la educación especialFoto Notimex

En 2006 el presidente Vicente Fox fue criticado por políticos e historiadores que acusaron al panista de no saber qué fue la Revolución Mexicana, después de que el guanajuatense puso fin a esa celebración.

Su vocero, Rubén Aguilar, argumentó entonces que Fox había decidido cancelar el desfile para replantear viejos ritos a la luz de nuevos códigos políticos. En lugar de ese festejo, el panista ofreció un discurso en la explanada de Francisco I. Madero de Los Pinos, acompañado por representantes de los tres poderes de la Unión.

Así, Vicente Fox rompió con una tradición de sello priísta iniciada en 1930, que en 1936 fue adoptada con carácter nacional después de que el Senado de la República aprobó un decreto en ese sentido.

En 1941 se formalizó dicha ceremonia con la asistencia del entonces presidente Manuel Ávila Camacho, según la Comisión Nacional del Deporte.

Calderón hizo un primer intento por restituir el ritual priísta cuando el Monumento de la Revolución volvió a ser escenario de las celebraciones del 20 de noviembre en 2007.

El segundo presidente panista trató de distanciarse de su antecesor al declarar que esa fecha del calendario cívico es patrimonio histórico y presentó ahí el programa de los festejos del bicentenario de la Independencia y del centenario de la Revolución.

Un año después, Calderón volvió a conmemorar esa fecha en el mismo lugar, donde además de entregar los premios nacionales del deporte atestiguó un pequeño desfile de charros y caballería alrededor del Monumento de la Revolución.

Helguera

  
La terca realidad - Helguera

El Fisgón

Díganle al Estiglitz ése - Fisgón

MANIFIESTO A LA NACIÓN

Los pueblos, en su esfuerzo constante porque triunfen los ideales de libertad y justicia, se ven precisados en determinados momentos históricos a realizar los mayores sacrificios.

Nuestra querida patria ha llegado a uno de esos momentos: una tiranía que los mexicanos no estábamos acostumbrados a sufrir, desde que conquistamos nuestra independencia, nos oprime de tal manera, que ha llegado a hacerse intolerable.

En cambio de esa tiranía se nos ofrece la paz, pero es una paz vergonzosa para el Pueblo Mexicano, porque no tiene por base el derecho, sino la fuerza; porque no tiene por objeto el engrandecimiento y prosperidad de la patria, sino enriquecer a un pequeño grupo que, abusando de su influencia, ha convertido los puestos públicos en fuente de beneficios exclusivamente personales, explotando sin escrúpulos todas las concesiones y contratos lucrativos.

Tanto el Poder Legislativo como el Judicial están completamente supeditados al Ejecutivo; la división de los Poderes, la soberanía de los Estados, la libertad de los Ayuntamientos y los derechos del ciudadano, sólo existen escritos en nuestra Carta Magna; pero de hecho, en México casi puede decirse que reina constantemente la Ley Marcial; la justicia en vez de impartir su protección al débil, sólo sirve para legalizar los despojos que comete el fuerte; los jueces, en vez de ser los representantes de la Justicia, son agentes del Ejecutivo, cuyos intereses sirven fielmente; las Cámaras de la Unión no tienen otra voluntad que la del Dictador; los Gobernadores de los Estados son designados por él y ellos a su vez designan e imponen de igual manera las autoridades municipales.

De esto resulta que todo el engranaje administrativo, judicial y legislativo obedece a una sola voluntad, al capricho del General Porfirio Díaz, quien en su larga administración ha demostrado que el principal móvil que lo guía es mantenerse en el poder a toda costa.

Hace muchos años se siente en toda la República profundo malestar, debido a tal régimen de Gobierno, pero el General Díaz, con gran astucia y perseverancia, había logrado aniquilar todos los elementos independientes, de manera que no era posible organizar ninguna clase de movimiento para quitarle el poder de que tan mal uso hacía.

El mal se agravaba constantemente, y el decidido empeño del General Díaz de imponer a la Nación un sucesor y siendo este el Sr. Ramón Corral, llevó ese mal a su colmo y determinó que muchos mexicanos, aunque carentes de reconocida personalidad política puesto que había sido imposible labrársela durante 36 años de dictadura, nos lanzásemos a la lucha intentando reconquistar la soberanía del pueblo y sus derechos en el terreno netamente democrático.

Entre otros partidos que tendían al mismo fin, se organizó el Partido Nacional Antireeleccionista proclamando los principios de SUFRAGIO EFECTIVO y NO REELECCION, como únicos capaces de salvar a la República del inminente peligro con que la amenaza la prolongación de una dictadura cada día más onerosa, más déspota y más inmoral.

El Pueblo Mexicano secundó eficazmente a ese partido y respondiendo al llamado que se le hizo, mandó sus representantes a una Convención, en la que también estuvo representado el Partido Nacionalista Democrático, que así mismo interpretaba los anhelos populares.

Dicha Convención designó sus candidatos para la Presidencia y Vice-Presidencia de la República, recayendo esos nombramientos en el Sr. Dr. Francisco Vázquez Gómez y en mí, para los cargos respectivos de Vice-Presidente y Presidente de la República.

Aunque nuestra situación era sumamente desventajosa porque nuestros adversarios contaban con todo el elemento oficial, en el que se apoyaban sin escrúpulos, creímos de nuestro deber, para mejor servir la causa del pueblo, aceptar tan honrosa designación.

Imitando las sabias costumbres de los países republicanos, recorrí parte de la República haciendo un llamamiento a mis compatriotas.

Mis giras fueron verdaderas marchas triunfales, pues por doquiera el pueblo, electrizado con las palabras mágicas de Sufragio Efectivo y No Reelección, daba pruebas evidentes de su inquebrantable resolución de obtener el triunfo de tan salvadores principios.

Al fin, llegó un momento en que el General Díaz se dió cuenta de la verdadera situación de la República y comprendió que no podría luchar ventajosamente conmigo en el campo de la Democracia y me mandó reducir a prisión antes de las elecciones, las que se llevaron a cabo excluyendo al pueblo de los comicios por medio de la violencia, llenando las prisiones de ciudadanos independientes y cometiéndose los fraudes más desvergonzados.

En México, como República democrática, el poder público no puede tener otro origen ni otra base que la voluntad nacional y ésta no puede ser supeditada a fórmulas llevadas a cabo de un modo fraudulento.

Por este motivo, el Pueblo Mexicano ha protestado contra la ilegalidad de las últimas elecciones, y queriendo emplear sucesivamente todos los recursos que ofrecen las leyes de la República, en la debida forma pidió la nulidad de las elecciones ante la Cámara de Diputados, a pesar de que no reconocía en dicho cuerpo un origen legítimo y de que sabía de antemano que no siendo sus miembros representantes del pueblo, sólo acatarían la voluntad del General Díaz a quien exclusivamente deben su investidura.

En tal estado las cosas, el Pueblo, que es el único soberano, también protestó de un modo enérgico contra las elecciones, en imponentes manifestaciones llevadas a cabo en diversos puntos de la República, y si éstas no se generalizaron en todo el territorio nacional, fue debido a la terrible presión ejercida por el gobierno, que siempre ahoga en sangre cualquier manifestación democrática, como pasó en Puebla, Veracruz, Tlaxcala, México y otras partes.

Pero esta situación violenta e ilegal no puede subsistir más.
Yo he comprendido muy bien que si el Pueblo me ha designado como su candidato para la Presidencia, no es porque haya tenido oportunidad de descubrir en mí las dotes del estadista o del gobernante, sino la virilidad del patriota resuelto a sacrificarse, si es preciso, con tal de conquistar la libertad y ayudar al pueblo a librarse de la odiosa tiranía que lo oprime.

Desde que me lancé a la lucha democrática sabía muy bien que el General Díaz no acataría la voluntad de la Nación, y el noble Pueblo Mexicano, al seguirme a los comicios, sabía también perfectamente el ultraje que le esperaba; pero a pesar de ello, el pueblo dió para la causa de la Libertad un numeroso contingente de mártires cuando estos eran necesarios, y con admirable estoicismo concurrió a las casillas a recibir toda clase de vejaciones.

Pero tal conducta era indispensable para demostrar al mundo entero que el Pueblo Mexicano está apto para la democracia, que está sediento de libertad y que sus actuales gobernantes no responden a sus aspiraciones.

Además la actitud del pueblo antes y durante las elecciones, así como después de ellas, demuestra claramente que rechaza con energía al gobierno del General Díaz y que si se hubieran respetado sus derechos electorales, hubiese sido yo el electo para Presidente de la República.

En tal virtud, y haciéndome eco de la voluntad nacional, declaro ilegales las pasadas elecciones y quedando por tal motivo la República sin gobernantes legítimos, asumo provisionalmente la Presidencia de la República, mientras el pueblo designa, conforme a la ley, sus gobernantes.

Para lograr este objeto es preciso arrojar del poder a los audaces usurpadores que por todo título de legalidad ostentan un fraude escandaloso e inmoral.

Con toda honradez declaro que consideraría una debilidad de mi parte y una traición al pueblo que en mí ha depositado su confianza, no ponerme al frente de mis conciudadanos, quienes ansiosamente me llaman, de todas parts del país, para obligar al General Díaz, por medio de las armas, a que respete la voluntad nacional.

El Gobierno actual, aunque tiene por origen la violencia y el fraude, desde el momento que ha sido tolerado por el Pueblo, puede tener para las naciones extranjeras ciertos títulos de legalidad hasta el 30 del mes entrante en que expiran poderes; pero como es necesario que el nuevo gobierno dimanado del último fraude, no pueda recibirse ya del poder, o por lo menos se encuentre con la mayor parte de la Nación protestando con las armas en la mano, contra esa usurpación, he designado el DOMINGO 20 del entrante Noviembre, para que de las seis de la tarde en adelante, todas las poblaciones de la República se levanten en armas bajo el siguiente

PLAN:
1o.- Se declaran nulas las elecciones para Presidente y Vice-Presidente de la República, Magistrados a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y Diputados y Senadores, celebradas en Junio y Julio del corriente año.

2o.- Se desconoce al actual gobierno del General Díaz, así como a todas las autoridades cuyo poder debe dimanar del voto popular, porque además de no haber sido electas por el pueblo, han perdido los pocos títulos que podían tener de legalidad, cometiendo y apoyando con los elementos que el pueblo puso a su disposición para la defensa de sus intereses, el fraude electoral más escandaloso que registra la historia de México.

3o.- Para evitar hasta donde sea posible los trastornos inherentes a todo movimiento revolucionario, se declaran vigentes, a reserva de reformar oportunamente por los medios constitucionales, aquellas que requieran reforma, todas las leyes promulgadas por la actual administración y sus reglamentos respectivos, a excepción de aquellas que manifiestamente se hallen en pugna con los principios proclamados en este plan.

Igualmente se exceptúan las leyes, fallos de tribunales y decretos que hayan sancionado las cuentas y manejos de fondos de todos los funcionarios de la administración porfirista en todos sus ramos: pues tan pronto como la revolución triunfe se iniciará la formación de comisiones de investigación para dictaminar acerca de las responsabilidades en que hayan podido incurrir los funcionarios de la Federación, de los Estados, y de los Municipios.

En todo caso serán respetados los compromisos contraídos por la administración porfirista con gobiernos y corporaciones extranjeros antes del 20 del entrante.
Abusando de la ley de terrenos baldíos, numerosos pequeños propietarios, en su mayoría indígenas, han sido despojados de sus terrenos, ya por acuerdos de la Secretaría de Fomento, o por fallos de los tribunales de la república.

Siendo de toda justicia restituir a sus antiguos poseedores los terrenos de que se les despojó de un modo tan arbitrario, se declaran sujetos a revisión tales disposiciones y fallos y se exigirá a los que los adquirieron de un modo tan inmoral, o a sus herederos, que los restituyan a sus primitivos propietarios, a quienes pagarán también una indemnización por los perjuicios sufridos.

Sólo en el caso de que esos terrenos hayan pasado a tercera persona antes de la promulgación de este plan, los antiguos propietarios recibirán indemnización de aquellos en cuyo beneficio se verificó el despojo.

4o.- Además de la Constitución y Leyes vigentes, se declara ley suprema de la República el principio de No-Reelección del Presidente y Vice-Presidente de la República, Gobernadores de los Estados y Presidentes Municipales, mientras se hagan las reformas constitucionales respectivas.

5o.- Asumo el carácter de Presidente Provisional de los Estados Unidos Mexicanos, con las facultades necesarias para hacer la guerra al Gobierno usurpador del General Díaz. Tan pronto como la capital de la República y más de la mitad de los Estados de la Federación estén en poder de las fuerzas del Pueblo, el Presidente Provisional convocará a elecciones generales extraordinarias para un mes después y entregará el poder al Presidente que resulte electo, tan pronto como sea conocido el resultado de la elección.

6o.- El Presidente Provisional antes de entregar el poder, dará cuenta al Congreso de la Unión del uso que haya hecho de las facultades que le confiere el presente plan.

7o.- El día 20 del mes de Noviembre, de las seis de la tarde en adelante, todos los ciudadanos de la República tomarán las armas para arrojar del poder a las autoridades que actualmente la gobiernan.

(Los pueblos que estén retirados de las vías de comunicación lo harán desde la víspera).

8o.- Cuando las autoridades presenten resistencia armada, se obligará por la fuerza de las armas a respetar la voluntad popular; pero en este caso las leyes de la guerra serán rigurosamente observadas, llamándose especialmente la atención sobre las prohibiciones relativas a no usar balas expansivas, ni fusilar a los prisioneros. También se llama la atención respecto al deber de todo mexicano de respetar a los extranjeros en sus personas e intereses.

9o.- Las autoridades que opongan resistencia a la realización de este plan, serán reducidos a prisión para que se les juzgue por los tribunales de la República cuando la revolución haya terminado. Tan pronto como cada ciudad o pueblo recobre su libertad, se reconocerá como autoridad legítima provisional, al principal Jefe de las armas, con facultad para delegar sus funciones en algún otro ciudadano caracterizado, quien será confirmado en su cargo o removido por el Gobernador Provisional.

Una de las primeras medidas del gobierno provisional será poner en libertad a todos los presos políticos.

10o.- El nombramiento de Gobernador Provisional de cada Estado que haya sido ocupado por las fuerzas de la revolución, será hecho por el Presidente Provisional. Este Gobernador tendrá estricta obligación de convocar a elecciones para Gobernador Constitucional del Estado tan pronto como sea posible, a juicio del Presidente Provisional.

Se exceptúan de esta regla los Estados que de dos años a esta parte han sostenido campañas democráticas para cambiar de gobierno, pues en éstos se considerará como Gobernador Provisional al que fue candidato del pueblo, siempre que se adhiera activamente a este plan.

En caso de que el Presidente Provisional no haya hecho el nombramiento de Gobernador, que este nombramiento no hubiera llegado a su destino o bien que el agraciado no aceptare por cualquier circunstancia, entonces el Gobernador será designado por votación entre todos los Jefes de las Armas que operen en el territorio del Estado respectivo, a reserva de que su nombramiento sea ratificado por el Presidente Provisional tan pronto como sea posible.

11o.- Las nuevas autoridades dispondrán de todos los fondos que se encuentren en las oficinas públicas, para los gastos ordinarios de la administración y para los gastos de la guerra, llevando las cuentas con toda escrupulosidad. En caso de que esos fondos no sean suficientes para los gastos de la guerra, contratarán empréstitos, ya sean voluntarios o forzosos. Estos últimos sólo con ciudadanos o instituciones nacionales.

De estos empréstitos se llevará también cuenta escrupulosa y se otorgarán recibos en debida forma a los interesados, a fin de que al triunfar la revolución se les restituya lo prestado.

Transitorio. A.- Los jefes de fuerzas voluntarias tomarán el grado que corresponda
al número de fuerzas a su mando. En caso de operar fuerzas militares y voluntarias unidas, tendrá el mando de ellas el jefe de mayor graduación, pero en caso de que ambos jefes tengan el mismo grado, el mando será del jefe militar.

Los jefes civiles disfrutarán de dicho grado mientras dure la guerra, y una vez terminada, esos nombramientos, a solicitud de los interesados, se revisarán por la Secretaría de Guerra que los ratificará en su grado o los rechazará, según sus méritos.

B.- Todos los jefes, tanto civiles como militares, harán guardar a sus tropas la más estricta disciplina; pues ellos serán responsables ante el Gobierno Provisional de los desmanes que cometan las fuerzas a su mando, salvo que justifiquen no haberles sido posible contener a sus soldados y haber impuesto a los culpables el castigo merecido.

Las penas más severas serán aplicadas a los soldados que saqueen alguna población o que maten a prisioneros indefensos.

C.- Si las fuerzas y las autoridades que sostienen al General Díaz fusilan a los prisioneros de guerra, no por eso y como represalia se hará lo mismo con los de ellos que caigan en poder nuestro; pero en cambio, serán fusiladas dentro de las veinticuatro horas y después de un juicio sumario, las autoridades civiles o militares al servicio del General Díaz, que una vez estallada la revolución hayan ordenado, dispuesto en cualquier forma, transmitido la orden o fusilado a alguno de nuestros soldados.

De esta pena no se eximirán ni los más altos funcionarios; la única excepción será el General Díaz y sus ministros, a quienes en caso de ordenar dichos fusilamientos o permitirlos, se les aplicará la misma pena, pero después de haberlos juzgado por los tribunales de la República, cuando haya terminado la revolución.

En el caso de que el General Díaz disponga que sean respetadas las leyes de la guerra, y que se trate con humanidad a los prisioneros que caigan en sus manos, tendrá la vida salva, pero de todos modos deberá responder ante los tribunales de cómo ha manejado los caudales de la Nación y de cómo ha cumplido con la Ley.

D.- Como es requisito indispensable en las leyes de la guerra que las tropas beligerantes lleven algún uniforme o distintivo y como sería difícil uniformar a las numerosas fuerzas del pueblo que van a tomar parte en la contienda, se adoptará como distintivo de todas las fuerzas libertadoras, ya sean voluntarias o militares, un listón tricolor, en el tocado, o en el brazo.

Conciudadanos: Si os convoco para que toméis las armas y derroquéis al gobierno del General Díaz, no es solamente por el atentado que cometió durante las útlimas elecciones, sino por salvar a la patria del porvenir sombrío que la espera continuando bajo su dictadura y bajo el gobierno de la nefanda oligarquía científica, que sin escrúpulos y a gran prisa están absorbiendo y dilapidando los recursos nacionales, y si permitimos que continúen en el poder, en un plazo muy breve habrán completado su obra: habrán llevado al pueblo a la ignominia y lo habrán envilecido; le habrán chupado todas sus riquezas y dejándolo en la más absoluta miseria; habrán causado la bancarrota de nuestras finanzas y la deshonra de nuestra patria, que débil, empobrecida y maniatada, se encontrará inerme para defender sus fronteras, su honor y sus instituciones.

Por lo que a mí respecta, tengo la conciencia tranquila y nadie podrá acusarme de promover la revolución por miras personales, pues está en la conciencia nacional que hice todo lo posible por llegar a un arreglo pacífico y estuve dispuesto hasta renunciar mi candidatura siempre que el General Díaz hubiese permitido a la Nación designar aunque fuese al Vice-Presidente de la República; pero dominado por incomprensible orgullo y por inaudita soberbia, desoyó la voz de la Patria y prefirió precipitarla en una revolución antes de ceder un ápice, antes de devolver al pueblo un átomo de sus derechos, antes de cumplir aunque fuese en las postrimerías de su vida, parte de las promesas que hizo en la Noria y Tuxtepec.

El mismo justificó la presente revolución cuando dijo: "Que ningún ciudadano se imponga y perpetúe en el ejercicio del poder y esta será la última revolución".

Si en el ánimo del General Díaz hubiesen pesado más los intereses de la Patria que los sórdidos intereses de él y de sus consejeros hubiera evitado esta revolución haciendo algunas concesiones al pueblo; pero ya que no lo hizo... ¡tanto mejor! el camino será más rápido y más radical, pues el pueblo mexicano en vez de lamentarse como un cobarde, aun cobarde, aceptará como un valiente el reto, y ya que el General Díaz pretende apoyarse en la fuerza bruta para imponerle un yugo ignominioso, el pueblo recurrirá a la misma fuerza para sacudir ese yugo, para arrojar a ese hombre funesto del poder y para reconquistar su libertad.

Conciudadanos: No vaciléis pues un momento: tomad las armas, arrojad del poder a los usurpadores, recobrad vuestros derechos de hombres libres y recordad que nuestros antepasados nos legaron una herencia de gloria que no podemos mancillar. Sed como ellos fueron: invencibles en la guerra, magnánimos en la victoria.

SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION.
San Luis Potosí, Octubre 5 de 1910.
FRANCISCO I. MADERO

Nota.- El presente plan sólo circulará entre los correligionarios de más confianza hasta el 15 de Noviembre, desde cuya fecha se podrá reimprimir; se divulgará prudentemente desde el 18 y profusamente desde el 20 en adelante.

México, con el mayor aumento de pobreza y desigualdad en AL

La crisis generó 9 millones de nuevos pobres en la región y más de la mitad son mexicanos

En el país los pobres representarán 38.8% de la población, o sea, más de 41 millones de personas

Los indigentes sumarán más de 15 millones, según los cálculos de Cepal

Roberto González Amador
 
Periódico La Jornada
Viernes 20 de noviembre de 2009, p. 24

México se convirtió en el país latinoamericano con el mayor crecimiento de la pobreza, indigencia y desigualdad en la distribución del ingreso en 2009, año en que la crisis financiera interrumpió un sexenio de avances sociales en la región, aseguró este jueves la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

La crisis financiera internacional elevó este año el número de pobres en Latinoamérica y el Caribe hasta 189 millones de personas, 9 millones más que al cierre de 2008. La mitad de esos nuevos pobres son mexicanos, de acuerdo con el organismo regional.

México mejoró los niveles de desigualdad y pobreza entre 2002 y 2006, pero la verdad es que a partir de 2006 empiezan otra vez a deteriorarse las cosas, aseguró ayer a La Jornada Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal.

El organismo regional de Naciones Unidas hizo público este jueves el Panorama social de América Latina, en el que asegura que la actual crisis financiera y económica provocó 'un cambio de tendencia" en la reducción de pobreza que venía mostrando la región.

La crisis financiera que afecta al mundo provocará que 9 millones de personas caigan en la pobreza en la región, indicó el informe.

Así, el número de pobres en Latinoamérica subirá de 180 millones en 2008 a 189 millones de personas en 2009, que representan 34.1 por ciento de la población total. Mientras, el universo de personas en indigencia aumentará de 71 a 76 millones, 13.7 por ciento de la población.

En una conversación telefónica con este diario desde su oficina en Santiago de Chile, Alicia Bárcena explicó que, para el caso de México, el número de pobres al final de 2008 se situó en 37 millones de personas, equivalentes a 34.8 por ciento de la población total. Al mismo periodo, los mexicanos indigentes sumaban 12 millones, 11.2 por ciento de la población.

A consecuencia de la crisis de este año, que ha convertido a México en el país con la mayor contracción económica de la región latinoamericana, el porcentaje de mexicanos en situación de pobreza crecerá a 38.8 por ciento de la población total, es decir, afectará a 41 millones 252 mil 873 personas, estimó ayer Alicia Bárcena. Esto representa un crecimiento en el año de 4 millones 252 mil 873 personas, prácticamente la mitad de los 9 millones de toda la región.

En cuanto a los mexicanos en indigencia, el porcentaje pasará de 11.2 por ciento de la población total en 2008 a 14.2 por ciento en 2009, esto es, de 11.9 a 15.1 millones de personas, de acuerdo con los cálculos expuestos por la secretaria ejecutiva de la Cepal.

Antes que la crisis que estalló el año pasado provocara un aumento de la pobreza en la región, México ya era el único país latinoamericano donde este indicador acusaba un deterioro, de acuerdo con el reporte.

Las nuevas cifras disponibles para 2008 reflejan una evolución positiva de la pobreza en la región respecto de 2007, indica el informe. En Brasil, Perú y Uruguay la incidencia se redujo en tres puntos porcentuales y en Costa Rica y Paraguay en dos puntos porcentuales, en tanto que en Panamá y Venezuela lo hizo en un punto. Ecuador y República Dominicana no mostraron variaciones significativas.

El único país en el que se registró un empeoramiento en la situación de la pobreza fue México, cuyo incremento de 3.1 puntos porcentuales entre 2006 y 2008 refleja los primeros efectos de la crisis económica que se empezó a manifestar hacia fines del año, dice el informe. Un punto de incremento en la pobreza, para el caso mexicano, equivale a alrededor de 1.1 millones de personas.

Foto
Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal. Imagen de archivoFoto Yazmín Ortega Cortés

Lo mismo ocurrió respecto de la distribución del ingreso. El informe publicado ayer indica que siete de 10 países de la región mostraron entre 2007 y 2008 una tendencia a la reducción de las disparidades entre los grupos extremos de la distribución del ingreso. México, añade, fue el único país que presentó una clara tendencia al deterioro distributivo, respecto de 2006.

Necesario, mejorar los sistemas de protección social

En conversación con este diario, Alicia Bárcena plantea que el incremento de la pobreza en la región este año ha sido de magnitud menor a la observada en crisis anteriores. En términos generales, añadió, en Latinoamérica no se dio en 2009 un colapso fiscal de los estados, ni hubo procesos inflacionarios o hiper inflacionarios, ni un colapso de los sistemas financieros.

Sin embargo, planteó la necesidad de mejorar los sistemas de protección social, incluso a partir de programas como Oportunidades –que ha sido imitado en otros países– o el de pensiones a adultos mayores, iniciado en la ciudad de México durante la gestión del ex jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador.

Hay cuatro aliados del descenso de la pobreza, expuso Bárcena. Definitivamente, uno es el crecimiento económico; en segundo lugar, las mejoras distributivas. En América Latina se dieron sólo entre 2002 y 2008. México hizo progresos muy importantes hasta 2006, la verdad es que a partir de 2006 es cuando se deteriora un poco la situación en el caso mexicano, porque la crisis misma se empieza a sentir a partir de 2007.

En tercer lugar citó la fuerte expansión del gasto social; en el caso mexicano, y en toda la región, el gasto social se empieza a incrementar a partir de los 90 y se consolida entre 2002 y 2008, al grado de que aumenta en forma muy importante. En el caso de México, el gasto público social pasa de 390 dólares per cápita en 1990 a 810 dólares actuales, que está en el promedio de la región. En cuarto lugar, México, y la región en conjunto, tienen una estructura demográfica que abre la posibilidad de que durante varias décadas todavía haya un número menor de personas dependientes respecto de aquellas que están económicamente activas.

La Cepal recomienda que los países no bajen la guardia en relación con el gasto público social; que siga el esfuerzo de mantener las transferencias públicas que no entran en la lógica del mercado para mejorar el ingreso de los sectores más pobres, apuntó. La variable de ajuste no pueden ser los pobres.

–Usted mencionó que a diferencia de otras crisis, el ajuste no se hizo en reducir gasto en programas sociales, y ahora menciona que no se debe hacer a costa de los pobres. En el caso de México, el Congreso votó una reducción del programa Oportunidades. ¿Qué consecuencias ve por este tipo de medidas?

–Tendría que entender cuál es la lógica de la discusión. Hay quienes piensan que los programas pueden ser muy asistencialistas y que no hay una estrategia de salida, digamos. Pero para nosotros los programas de transferencias condicionadas son los que mayor progresividad han mostrado en relación con el combate a la pobreza. Por lo menos en épocas de crisis, sentimos que es muy importante no bajar la guardia.

La irresponsabilidad

Luis Javier Garrido
Las anticonstitucionales acciones del gobierno en materia energética y la incapacidad de Felipe Calderón para justificar el desastre de su administración y su afán por desresponsabilizarse, ponen otra vez en el centro de la discusión una cuestión fundamental: ¿quién está tomando las decisiones en México?

1. La negativa de los diputados del PRI a que la Cámara de Diputados pida a la Suprema Corte investigar la constitucionalidad de esos actos del gobierno, que dilataron en anunciar más de un mes (La Jornada, 19/11/09) en función de sus oscuras componendas con el PAN, y que el martes 24 va a oficializarse en el pleno ahondando la pendiente de ilegalidad en que se desliza el país, es un claro ejemplo de cómo las gravísimas decisiones se están tomando en función de los intereses de la clase política llevan al desmantelamiento de la nación.

2. El anuncio de que el PRI va a negarse a respaldar la controversia constitucional contra el decreto de Calderón del 11 de octubre, en el que éste asume facultades que sólo competen al Congreso al decretar la desaparición de una empresa pública –Luz y Fuerza del Centro–, ignorando la legislación laboral para cesar a 44 mil trabajadores –acto que a juicio de múltiples expertos constituyó una abierta violación a la Constitución–, confirma una vez más que los priístas continúan dando la espalda a la clase trabajadora y que la llamada clase política sigue en su conjunto dispuesta a llevar a México por la pendiente de la ilegalidad, sin darse cuenta de que está deslegitimando por completo al poder público.

3. En las negociaciones y pactos secretos que para todo llevan a cabo priístas y panistas, dentro del marco de los acuerdos entre Carlos Salinas y el PAN para cogobernar a México, esta grave decisión del PRI muestra de nuevo que la burocracia salinista no tiene otro proyecto que el mismo de los panistas: servir a las mafias de poder económico para continuar enriqueciéndose, y cierra una vez más la vía de la legalidad en el país. No en balde es el priísta Alfredo Elías Ayub el que está privatizando la Comisión Federal de Electricidad (CFE) –en contra de lo determinado en los artículos 25, 27 y 28 constitucionales– favoreciendo a empresas como Techint, según denunció Martín Esparza (secretario general del SME) durante un mitin frente a las oficinas de la trasnacional que tuvo lugar el día 18.

4. Las graves decisiones que se están tomando en México no las quiere asumir nadie, mostrando los integrantes de la clase política una absoluta cobardía que contrasta con lo que acontecía en el pasado, pues tan luego como las adoptan pagan costosísimas campañas en los medios desresponsabilizándose de lo aprobado, culpándose priístas y panistas hasta el ridículo por lo aprobado.

5. El estilo personal de (intentar) gobernar de Felipe Calderón supone en ese tenor asumir como suyas decisiones del gobierno y luego tratar de desresponsabilizarse para no tener que pagar los costos políticos (y jurídicos) de sus actos o desafanarse de las consecuencias de los mismos culpando tanto a los priístas como a los factores internacionales por lo que acontece, como sucedió con el presupuesto y la Ley de Ingresos y está pasando en materia energética. No sólo desarrolla en los medios una campaña de una bajeza moral sin límites contra los trabajadores electricistas, culpándolos de corrupción e ineficiencia y del manejo de una empresa que estaba en manos del gobierno, sino que ahora resulta que él no tiene mucho que ver con nada, cuando todo mundo sabe que la corrupción en la CFE y en Luz y Fuerza del Centro los beneficia a él y a sus amigos.

6. Calderón y su equipo de ineptos pretenden ser irresponsables en el conflicto con el SME sorprendidos por las dimensiones que ha alcanzado, y en insólitas declaraciones éste se refirió en días pasados a su decreto declarando que fue una decisión a la que el gobierno fue llevado y presionado, aunque no dijo por quiénes (La Jornada, 13/11/09), pero reconociendo implícitamente su carácter de personero de trasnacionales a las que sirve. Y unos días después, al inaugurar las ampliaciones de un consorcio privado (porque su gobierno tiene bien poco que inaugurar), aceptó que las decisiones se toman en su administración por varias personas, pues pidió luces a los integrantes del Ejecutivo.

7. Calderón no puede históricamente zafarse de su responsabilidad en el actual desastre económico y social de México, que obedece a factores internos. Y si a factores internacionales quiere referirse no puede dejar de escuchar las palabras de Joseph Stiglitz (Nobel de Economía 2001), quien afirmó el miércoles 18 que el manejo de la crisis en México ha sido de los peores del mundo.

8. La Constitución mexicana establece muy claramente en su artículo 80 que el ejercicio del Poder Ejecutivo se deposita en un solo individuo, y que los secretarios de Estado son sólo sus colaboradores. En consecuencia, el responsable principal de los atentados contra la nación y los derechos de los mexicanos, así como del desastre económico y social, es él, que se ostenta como Presidente de la República, lo que no exime de una responsabilidad histórica, política y delictiva por sus actos contra la nación a los principales integrantes de la cúpula panista y priísta incluyendo a Carlos Salinas de Gortari, quien aparece como el verdadero poder tras el binomio PRI-PAN y el jefe de ese Calderón que se pretende irresponsable.

9. La Suprema Corte de Justicia, doblegada al panismo conservador, puede negarse con su tradicional indignidad a investigar las graves violaciones de Calderón a la Constitución en materia energética y decidir que va a actuar, una vez más, al igual que el PRI, como una instancia cómplice del PAN en el desmantelamiento de la nación, pero eso no va más que a contribuir aún más a profundizar la crisis.

10. El pueblo mexicano, que es la única fuerza capaz de rescatar al país del desastre, parece que no tiene ya mucha paciencia, y los signos de que este escenario de corrupción impune institucionalizada no va a durar mucho siguen multiplicándose. Quienes gobiernan sí tienen responsabilidades y tarde o temprano ese pueblo que tanto desprecian los va a llamar a cuentas.

El país seguirá estancado, vaticina Fox

VERóNICA ESPINOSA

SAN CRISTÓBAL, Gto., 19  de noviembre (apro).- El presupuesto aprobado por el Congreso de la Unión para el 2010 apenas servirá "para tapar el agujero" económico del gobierno federal, pero mantendrá al país estancado, criticó aquí el expresidente Vicente Fox Quesada.

         "Para mí, el Presupuesto de Egresos es la consecuencia última de lo que se inició mal", afirmó.

         En declaraciones hechas en el Centro Fox --en uno de los eventos de la muestra de Veracruz que aquí se lleva a cabo--, el expresidente incluso rechazó señalamientos de panistas y perredistas, quienes responsabilizan a los priistas de haber manipulado la distribución de recursos.

         "No es que el PRI se haya agandallado, sino que así se aceptó y se votó", reviró Fox.

         De esa forma el guanajuatense retomó sus críticas al paquete económico propuesto por su sucesor Felipe Calderón y aprobado por el Congreso.

         Sostuvo que el paquete aprobado no tiene la fuerza suficiente para impulsar el crecimiento económico del país el próximo año, sino que éste permanecerá estancado.

         En cambio, otros países como Brasil –al que citó como ejemplo-- seguirán superando a México en materia de crecimiento.

         Según Fox, siguen siendo pendientes del gobierno federal y del Congreso las reformas en materia fiscal, hacendaria, de energía y laboral para que este panorama pueda mejorar.

México, entre los 5 países con mayor número de fraudes

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 19 de noviembre (apro).- Durante el periodo de crisis económica, el delito de fraude en las empresas mexicanas se ubicó en 51%, apenas por debajo de Rusia (71%), Sudáfrica (62%), Kenya (57%) y Canadá (56%).

De acuerdo con la quinta Encuesta Global de Delitos Financieros, elaborada por la consultoría Price Waterhouse Coopers (PWC), el impacto de la recesión global contribuyó a aumentar la incidencia de delitos económicos, y 40% de todos los participantes señaló que sus organizaciones se enfrentan a más riesgos debido a la recesión.

"Prácticamente una de cada tres organizaciones alrededor del mundo (afectadas de antemano por la recesión global), ha sido víctima de delitos económicos durante los últimos 12 meses", según la encuesta de PWC.

Asimismo, reveló que 30% de los participantes sufrió algún tipo de delito financiero durante los últimos 12 meses, y del total, 42% comentó que el costo de los fraudes ha aumentado año tras año.

En lo que se refiere a los delitos más comunes, la malversación de activos está a la cabeza, con 67% de las empresas, seguido por los fraudes contables (38%), corrupción y mordida (27%).

Además, se reportaron delitos relacionados con la propiedad intelectual, lavado de dinero, fraudes fiscales, información privilegiada y espionaje.

Fuente:Proceso

Mediante firmas, diputados decidirán controversia por extinción de LFC

JESUSA CERVANTES

Sin discusión en el pleno, la Cámara de Diputados determinará, mediante la recolección de firmas, si interpone o no la controversia constitucional en contra del Ejecutivo federal por haber promulgado la extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro (LFC).

La Junta de Coordinación Política optó por ese mecanismo debido a que la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año se llevó varios días, y porque en poco tiempo vencerá el plazo para discutir el asunto.

La recolección de firmas de los diputados, con su voto a favor o en contra, inició este jueves y concluirá el próximo martes 24, a las 17:00 horas.

Las firmas serán cotejadas con el registro oficial que la propia Cámara de Diputados tiene de los 500 legisladores, 251 de los cuales tendrían que votar a favor para poder interponer la controversia constitucional.

En el acuerdo de la Junta de Coordinación Política se lee: "Este órgano colegiado ha decidido que la procedencia de la controversia constitucional en contra del mencionado decreto (sobre la extinción de LFC) se interponga por el presidente de la Mesa Directiva, sólo si es avalada por la mayoría de los legisladores que la integran, quienes deberán manifestarlo de manera directa mediante la suscripción personal por firma autógrafa en un documento que se dispondrá en un sitio específico habilitado para tal efecto".

En caso de que se logren los 251 votos que se requieren para interponer la controversia, el documento será elaborado por el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, "mismo que se remitirá al presidente de la Mesa Directiva".

La controversia "deberá contener los elementos y argumentación jurídica que sustenten firmemente la presentación de la controversia, y estará a disposición de los diputados que así lo requieran".

La Junta también determinó que cada una de las firmas "serán cotejadas con el registro oficial de la Cámara de Diputados y se integrarán, si es que resulta procedente, al documento de controversia constitucional que se formule".

En el mismo acuerdo se pide a la Mesa Directiva "que disponga la instalación en el lugar que determine, y con las formalidades del caso, de un espacio para recibir las firmas de los diputados federales que, posteriormente al plazo señalado, deseen adherirse y avalar la presentación del documento en cuestión".

Si se alcanzan los 251 votos, el presidente de la Mesa Directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, "en ejercicio de sus facultades legales, procederá a interponer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación la controversia constitucional, dentro de los plazos establecidos en la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos".

En caso de las 251 firmas no se reúnan, el tema se considerará concluido y se archivará.

En el acuerdo, signado por los coordinadores de las bancadas del PRI, PAN y PRD, no aparecen las firmas de los coordinadores del PT, Convergencia y Nueva Alianza, pero se les comunicará del procedimiento para que, a su vez, lo informen a sus diputados.

En conferencia de prensa, el diputado perredista Agustín Guerrero se dijo confiado de lograr los votos necesarios para interponer el recurso contra el decreto presidencial publicado el pasado 11 de octubre en el Diario Oficial de la Federación.

Manrique

El Estado mexicano, culpable de feminicidios: CIDH

Fuentes allegadas al tribunal con sede en San José, Costa Rica, informaron que los jueces analizaron el caso esta semana.

La Jornada en línea
Publicado: 19/11/2009 12:17

México, DF. A petición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos analizó en sus sesiones de trabajo de los días 17 y 18 de este mes la responsabilidad del Estado mexicano en los asesinatos de Esmeralda, Claudia y Laura Berenice, encontradas muertas en el paraje de Ciudad Juárez conocido como "campo algodonero", en noviembre de 2001, informaron fuentes allegadas al caso. 

El tribunal, con sede en San José, Costa Rica, analizó la discriminación, la negligencia, la impunidad y la ineficacia de la justicia para resolver los feminicidios en Ciudad Juárez, y resolvió responsabilizar al Estado mexicano, pero aún no se ha hecho pública la notificación.

El organismo consideró que el Estado mexicano no llevó a cabo las investigaciones pertinentes sobre los homicidios ocurridos en noviembre de 2001.

Emilio Ginés, abogado defensor de las familias de las víctimas y miembro del Comité Europeo de Prevención de la Tortura, dio a conocer que se ha pedido la reparación del daño no sólo a nivel económico, sino con la detención de los culpables. Incluso se solicita que la Procuraduría General de la República y no la estatal se encargue del asunto.

La publicación de la sentencia se espera en breve y no puede ser objeto de impugnación. El estudio del caso comenzó en abril pasado, de acuerdo con las fuentes.

Los asesinatos de mujeres en la localidad fronteriza comenzaron a ser registrados desde 1993 y a la fecha suman 480 casos, que casi en su totalidad han quedado impunes, según datos de fuentes oficiales y organizaciones no gubernamentales.

Esparza no hará huelga de hambre, sólo los electricistas

A. Olivier Pavón | Nacional
Viernes 20 de Nov., 2009 | Hora de creación: 01:56| Ultima modificación: 02:51

La dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) lanzó a la huelga de hambre a los ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro, en otro intento más por echar abajo el decreto presidencial que extinguió a la empresa.

Sin embargo, la dirigencia no formará, en principio, parte de esta acción que comienza con la instalación de dos campamentos, uno en el Zócalo capitalino y otro en las afueras de la Cámara de Diputados.

"A partir de hoy y en los días subsecuentes vamos a instalar algunos campamentos permanentes. Vamos a iniciar en la Cámara de Diputados y en el Zócalo. Ahí mismo vamos a instalar o vamos a iniciar en el transcurso del día, huelgas de hambre con compañeros y compañeras electricistas en demanda a la solución de nuestro conflicto", afirmó el secretario del Interior, Humberto Montes de Oca.

Pero ni él ni Martín Esparza Flores, autonombrado dirigente del gremio a pesar de que las autoridades laborales lo desconocieron como tal, y ni Fernando Amescua, vocero y secretario del Exterior, participarán, al menos en los primeros días. Eso, agregó Montes de Oca, se dirimirá en las siguientes horas.

A decir de Montes de Oca, este ayuno permanente es un llamado a las autoridades y a la opinión pública en la búsqueda de una salida negociada con las autoridades.

Reconoció que una medida de tal magnitud puede originar el deterioro en la salud de los ex trabajadores, pero afirmó: "La intención nuestra no es sacrificar a nadie en estos términos".

Regalo del PT. Otra medida a realizarse para contrarrestar la ofensiva mediática a favor del gobierno, a decir de Montes de Oca, es que el Partido del Trabajo regalara a Esparza Flores tiempos oficiales en televisión para informar a la población en torno a la lucha que encabeza.

Las 4 mentiras del "presidente espurio", según López Obrador

MÉXICO, D.F., 19 de noviembre (apro).- El excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, convocó a los mexicanos a mantener la lucha por la transformación real del país, ya que Felipe Calderón, dijo, ha incumplido cada una de sus promesas de campaña.

Ante habitantes de San Juan Comaltepec, Oaxaca, López Obrador señaló que a casi tres años de "usurpar" la Presidencia de la República, Calderón Hinojosa se ha revelado como un empleado de los potentados, "de aquellos que pretenden quedarse con todos los bienes de la nación".

El panista, añadió, no ha cumplido con los ofrecimientos que hizo en campaña, como ser el presidente del empleo, reducir los precios de las gasolinas, cancelar la tenencia vehicular y no aumentar las tasas de los impuestos.

Y afirmó que la mafia, que por todos los medios evitó que llegara a la Presidencia de la República, "no quiere ningún cambio en beneficio del pueblo".

Tras ello, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal detalló "las cuatro grandes mentiras" de Calderón: "Durante la campaña, el ahora presidente pelele tuvo la osadía de copiar un ofrecimiento hecho por el entonces abanderado de la coalición Por el bien de todos y ofreció bajar los precios de las gasolinas, el diesel y el gas, así como las tarifas de la energía eléctrica, si le favorecía el voto ciudadano".

Sin embargo, dijo, "el presidente espurio propuso incrementos mensuales a los precios de los mencionados combustibles en el proyecto de Ley de Ingresos para 2010, que presentó a consideración del Congreso".

De acuerdo con el tabasqueño, la segunda mentira del panista fue cuando dijo que si llegaba a la Presidencia iba a quitar la tenencia vehicular, porque los propietarios de un automóvil tienen que pagar anualmente un impuesto por la posesión de cada vehículo automotor.

La tercera mentira, agregó, "la constituye el compromiso de no aumentar los impuestos durante la gestión calderonista (…) pero miren lo que ha hecho: en su proyecto económico propuso un alza de 15 a 16% del Impuesto al Valor Agregado y de 28 a 30% a la tasa de Impuesto Sobre la Renta".

En lo que se refiere a la cuarta mentira, señaló que "Calderón Hinojosa se autoproclamó como el presidente del empleo, pero en los últimos tres años han perdido su empleo alrededor de tres millones de ciudadanos".

En el penúltimo día de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, el autodenominado "presidente legítimo" también se refirió a la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

"En plena crisis económica, con altos niveles de pobreza, marginación, violencia e inseguridad, ahora que hay falta de trabajo echan a la calle, de manera infame, a 44 mil trabajadores", puntualizó.

Ataque Artero y Cobarde.

Las 10 empresas que difieren sus impuestos





Programa de Aristegu del dia de hoy, 18 de Noviembre del 2009

Ulises Ruiz también se queja por presupuesto

LA REDACCIóN

OAXACA, Oax., 18 de noviembre (apro).- El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, afirmó este miércoles que pese al aumento de 4 mil millones de pesos al presupuesto asignado a su entidad, el reparto de los recursos sigue siendo inequitativo.

         Sin embargo, señaló que con los 48 mil millones de pesos que Oaxaca recibirá en 2010, la entidad se pone a la cabeza en lo que se refiere a gastos para el sector salud, así como para la construcción de caminos.

Luego de inaugurar el evento Servicios de Salud de Oaxaca, Ruiz Ortiz censuró el hecho de que el gobierno federal duplique funciones que ya realizan las administraciones estatales, y por ello mismo, añadió, también se duplican gastos.

Asimismo, señaló que el estado que gobierna, por ser uno de los que tienen mayor rezago, deber estar dentro de las prioridades de la Federación, y como caso particular propuso que algunos programas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), así como en materia de salud, sean manejados por la entidad.

Esas áreas, dijo, "pueden operar muy bien con las mismas estructuras de los estados y no duplicar personal en las funciones, pero sobre todo en el enorme gasto que significa tener delegaciones federales en los estados, y aquí hay áreas que funcionan ejemplarmente".

El dilema del PAN.

Un ingeniero de CFE se accidentó.

INGENIERO ACCIDENTADO DE CFE from Eduardo Plascencia on Vimeo.

Diputados se otorgan otro fin de semana largo

Después del maratónico proceso de aprobación del Presupuesto de Egresos 2010, los legislndrea Merlos
El Universal
Ciudad de México Miércoles 18 de noviembre de 2009
18:28

La Cámara de Diputados se otorgó un puente y convocaron a sesión hasta el próximo martes.

Por ley esta semana tenían que haber realizado dos sesiones, pues la de la madrugada del martes en el reloj parlamentario correspondía al 13 de noviembre.

Este puente se da en el contexto de la petición que hicieron los diputados de también considerar día inhábil el 20 de noviembre, y no sólo el 16, correspondiente a los fines de semana largos.

La idea fue sepultada por el Senado de la República que consideró que era excesivo pretender descansar cuando llevaban menos de tres meses en el cargo y que además afectaba la economía del país

Hoy por la mañana se dejó entrever la posibilidad de que este mismo día hubiera dos sesiones, pero sólo se llevó a cabo una y se convocó hasta la siguiente semana.

Así, después del maratónico proceso de aprobación del Presupuesto de Egresos 2010 los diputados se tomarán de descanso jueves, viernes, sábado, domingo y lunes.

degc

adores descansarán jueves, viernes, sábado, domingo y lunes

Traducción de Artículo que aparece publicado en Alemania en Handelsblatt de economía

miércoles 18 de noviembre de 2009

 


El artículo sale en el Handelsblatt que tiene reconocimiento para los economistas, se encuentra en la en la sección de política. Gracias por la traducción Vale

http://www.handelsblatt.com/politik/international/mexiko-drogenmafia-unterwandert-staatsapparate;2485806




La Mafia de la Droga Infiltra el Aparato Estatal

Transparencia Internacional advierte de la influencia creciente de los cárteles de los estupefacientes internacionales. La penetración en el Estado del crimen organizado está en Colombia en avanzado desarrollo. En México llevan a cabo los políticos una lucha de poderes abierta con los cárteles de la droga, hasta ahora sin éxito arrollador.

Los cárteles internacionales de estupefacientes han infiltrado, de acuerdo a un análisis de Transparencia Internacional, amplios sectores de las instituciones estatales en Guatemala, Colombia, y México. La organización no gubernamental (Transparencia Internacional), la cual se ha dedicado a la lucha contra la corrupción, indica ese fenómeno como "posesión parcial y reconfiguración" de puestos decisivos en justicia, legislación y el ejecutivo.

Los cárteles de la droga pretenden cambiar el sistema político, dice el economista colombiano Luis Jorge Garay, el mismo que ha dirigido el análisis para Transparencia Internacional, "Los cárteles consiguen un cambio en las reglas del juego, para alcanzar más ventajas persistentes y legitimación social".

Remarca Garay la penetración en el estado del crimen organizado ha avanzado más lejos en Colombia que en otros países, donde ya desde hace 30 años se mostraron los primeros signos de una infiltración a través de las bandas criminales. Ahora es la "parapolítica" la expresión más segura de esta infiltración del estado. En Colombia son mientras tanto construidos partidos y movimientos, los cuales sirven, a los intereses de las mafias y producen la política de los paramilitares de ultraderecha.

Más de un tercio del parlamento colombiano tienen reportes de acuerdo a sus enlaces con los paramilitares. Más docenas de diputados están entre las rejas entretanto debido a su conexión con los grupos armados.

México es un torniquete importante de manejo de la droga hacia EUA

En México no han penetrado tanto la política. La corrupción se encuentra, en el también importante país para los inversionistas alemanes, en su mayor parte en el plano de la policía y de la justicia. Pero en unos cuantos estados del norte, en donde los cárteles de la droga especialmente se han reemplazado, han infiltrado también al ejecutivo mexicano.

En los últimos cuatro años ha sido cambiado bastante el panorama del crimen organizado. Los cárteles aprenden rápido, y la conexión con la política y las complicaciones en la sociedad será cada vez más profundas, advierte el experto en corrupción Luis Jorge Garay.

Cuatro grandes organizaciones de la mafia tienen su hogar en México. Al lado del cártel de Tijuana y del Golfo pelean también el cártel de Sinaloa y el de Juárez en la ruta transitoria benéfica para la cocaina en los EUA. De acuerdo a los conocimientos del investigador de drogas de EUA es México el torniquete importante para los estupefacientes con el objetivo de los Estados Unidos. Entre tanto la llegada al país del 90% de la cocaina consumida en los EUA se da a través de México.

La guerra de las drogas cuesta miles de vidas

El presidente Felipe Calderón se ha enfrascado desde hace unos años en una abierta pelea de poderes con los cárteles de la droga, pero sin éxito arrollador. La guerra desatada contra las drogas ha costado desde su arribo al gobierno a finales de 2006 más de 10,000 muertos.

Ya a principios de año llamó el ministro de defensa de los EUA el vecino, al que fué por años un país emergente modelo, en sintonía con Paquistán y señaló como "riesgo de seguridad nacional".

Realmente los cárteles de la droga mexicanos entretanto han extendido los tentáculos, según los conocimientos del experto para la criminalidad organizada Edgardo Buscaglia sobre 27 países. Once de los cuales se encuentran en Latinoamérica, uno de los cuales es Guatemala.

Ese país entretanto se ha convertido en el refugio de la mafia mexicana. El ministro del exterior anterior de Guatemala, Edgar Gutiérrez, ve a su país a un escalón con México y Colombia, 36 años de guerra civil, élites egoístas y políticos corruptos como la presencia de la organización criminal internacional llevan a esto, que los cárteles de estupefacientes tengan fácil juego, dice Gutiérrez.

La Mafia de la Droga Infiltra el Aparato Estatal

Transparencia Internacional advierte de la influencia creciente de los cárteles de los estupefacientes internacionales. La penetración en el Estado del crimen organizado está en Colombia en avanzado desarrollo. En México llevan a cabo los políticos una lucha de poderes abierta con los cárteles de la droga, hasta ahora sin éxito arrollador.

Los cárteles internacionales de estupefacientes han infiltrado, de acuerdo a un análisis de Transparencia Internacional, amplios sectores de las instituciones estatales en Guatemala, Colombia, y México. La organización no gubernamental (Transparencia Internacional), la cual se ha dedicado a la lucha contra la corrupción, indica ese fenómeno como "posesión parcial y reconfiguración" de puestos decisivos en justicia, legislación y el ejecutivo.

Los cárteles de la droga pretenden cambiar el sistema político, dice el economista colombiano Luis Jorge Garay, el mismo que ha dirigido el análisis para Transparencia Internacional, "Los cárteles consiguen un cambio en las reglas del juego, para alcanzar más ventajas persistentes y legitimación social".

Remarca Garay la penetración en el estado del crimen organizado ha avanzado más lejos en Colombia que en otros países, donde ya desde hace 30 años se mostraron los primeros signos de una infiltración a través de las bandas criminales. Ahora es la "parapolítica" la expresión más segura de esta infiltración del estado. En Colombia son mientras tanto construidos partidos y movimientos, los cuales sirven, a los intereses de las mafias y producen la política de los paramilitares de ultraderecha.

Más de un tercio del parlamento colombiano tienen reportes de acuerdo a sus enlaces con los paramilitares. Más docenas de diputados están entre las rejas entretanto debido a su conexión con los grupos armados.

México es un torniquete importante de manejo de la droga hacia EUA

En México no han penetrado tanto la política. La corrupción se encuentra, en el también importante país para los inversionistas alemanes, en su mayor parte en el plano de la policía y de la justicia. Pero en unos cuantos estados del norte, en donde los cárteles de la droga especialmente se han reemplazado, han infiltrado también al ejecutivo mexicano.

En los últimos cuatro años ha sido cambiado bastante el panorama del crimen organizado. Los cárteles aprenden rápido, y la conexión con la política y las complicaciones en la sociedad será cada vez más profundas, advierte el experto en corrupción Luis Jorge Garay.

Cuatro grandes organizaciones de la mafia tienen su hogar en México. Al lado del cártel de Tijuana y del Golfo pelean también el cártel de Sinaloa y el de Juárez en la ruta transitoria benéfica para la cocaina en los EUA. De acuerdo a los conocimientos del investigador de drogas de EUA es México el torniquete importante para los estupefacientes con el objetivo de los Estados Unidos. Entre tanto la llegada al país del 90% de la cocaina consumida en los EUA se da a través de México.

La guerra de las drogas cuesta miles de vidas

El presidente Felipe Calderón se ha enfrascado desde hace unos años en una abierta pelea de poderes con los cárteles de la droga, pero sin éxito arrollador. La guerra desatada contra las drogas ha costado desde su arribo al gobierno a finales de 2006 más de 10,000 muertos.

Ya a principios de año llamó el ministro de defensa de los EUA el vecino, al que fué por años un país emergente modelo, en sintonía con Paquistán y señaló como "riesgo de seguridad nacional".

Realmente los cárteles de la droga mexicanos entretanto han extendido los tentáculos, según los conocimientos del experto para la criminalidad organizada Edgardo Buscaglia sobre 27 países. Once de los cuales se encuentran en Latinoamérica, uno de los cuales es Guatemala.

Ese país entretanto se ha convertido en el refugio de la mafia mexicana. El ministro del exterior anterior de Guatemala, Edgar Gutiérrez, ve a su país a un escalón con México y Colombia, 36 años de guerra civil, élites egoístas y políticos corruptos como la presencia de la organización criminal internacional llevan a esto, que los cárteles de estupefacientes tengan fácil juego, dice Gutiérrez.

En tu país habrá la segunda parte de la revolución de 1910 que quedo inconclusa con los asesinatos de Carranza, Villa y Zapata  y ahora 100 años después, falta la segunda parte  2010 para finalmente vivir en paz  y esta lucha la hará la clase media que es la que paga todos los platos rotos y todo lo sufre en México".---
¡El pueblo ya no aguanta más!....un gringo ilustrado

NO A LA VISITA DEL PAPA

Por: Kaos en la Red.
Lunes 16 de noviembre de 2009
[]

Empresas como Telefónica, Santander y El Corte Inglés ya han mostrado su disposición a financiar la visita del Papa.

"No a la visita del Papa a España en 2011. No con mis impuestos", es el lema de la iniciativa que, a través de la red social Facebook, ha lanzado un grupo de ciudadanos. En los últimos días, ha recabado más de 20.000 apoyos. Y subiendo.

"Rechazamos la visita del Papa porque España es un Estado aconfesional, y entendemos que no debe privilegiar a ningún líder religioso ni promover o beneficiar a ninguna religión con dinero público", sostienen sus promotores, radicalmente contrarios a que las Administraciones públicas, como adelantó este diario, sufraguen la mitad de los gastos de la Jornada Mundial de la Juventud (unos 50 millones de euros).

Los promotores de la protesta han escogido otro eslogan, "No te esperamos", en sintonía con el movimiento que llenó los balcones de Valencia cuando Benedicto XVI vino por primera vez a España, en 2006, para participar en el V Encuentro Mundial de las Familias.

Lo cierto es que el cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha puesto toda la carne en el asador para que la Jornada Mundial de la Juventud (del 16 al 21 de agosto de 2011) sea un éxito, también desde el punto de vista económico. Así, si primero la Iglesia aseguró la "total colaboración" de las Administraciones públicas, hace pocos días el presidente del Episcopado logró recabar el apoyo de las principales empresas españolas, las que cotizan en el Ibex-35.

Apoyo del Ibex 35

La reunión, auspiciada por el presidente del banco Santander, Emilio Botín, y el de Telefónica, César Alierta, tuvo lugar la pasada semana en el Hotel Villa Magna de Madrid, y contó con la presencia de una veintena de empresarios. La propuesta lanzada por el cardenal fue la de relanzar la Fundación Madrid Vivo, creada hace casi un año y que hasta la fecha ha recogido buenas palabras y pocos hechos.

Hasta la citada reunión, únicamente Telefónica, Santander y El Corte Inglés habían mostrado su disposición a financiar la visita del Papa. Sin embargo, la presión ejercida por Botín y Alierta hará que, con toda probabilidad, empresas como Iberia, FCC, Gamesa, Banesto, Sacyr, OHL, Técnicas Reunidas o Telecinco, se sumen a la financiación del viaje.

En el encuentro, Rouco estuvo acompañado por el portavoz episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, y el gerente de la Conferencia Episcopal Española, Fernando Giménez. La reunión se prolongó durante hora y media en un clima "cordial y distendido", según uno de los participantes. Aunque no se habló de fondos concretos, sí que se instó a las principales empresas del país a contribuir a lo que Rouco calificó de "evento de escala mundial".

Roma ya ha perfilado los horarios, agenda y presupuestos de la visita de Benedicto XVI, quien en su estancia en la capital de España se reunirá con los Reyes, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.

Milenio: Entre un bufón y un periodista "vendido

Federico Arreola

18 de Noviembre, 2009 - 12:16 | 42 comentarios

Escribí en www.sdpnoticias.com que Raymundo Riva Palacio fue la persona que hizo posible la llegada de Carlos Marín a Milenio Semanal, antes del nacimiento de Milenio Diario.

Alguien, vía Twitter, le preguntó a Raymundo que si eso era cierto. Riva Palacio respondió con la verdad.

Pero mientras Raymundo Riva Palacio daba en Twitter su versión de la llegada de Marín a Milenio, yo estaba en España. Así que no la leí en ese momento. Me vi entonces obligado a llamar a Riva Palacio para que me dijera qué fue exactamente lo que dijo. Lo cito:

"Cuando Marín estaba en la ruina, en la calle, porque lo habían echado de Proceso, yo le dije a Federico Arreola que lo contratara, que Marín era el mejor reportero de México. Así lo pensaba yo en ese momento".

"Ni Ciro Gómez Leyva ni Ignacio Rodríguez Reyna (los editores de Milenio Semanal) estaban muy a gusto con la llegada de Marín porque pensaban que estaba muy viejo para el periodismo moderno, que no entendía los nuevos tiempos".

"Al empezar a armarse el periódico, a diseñarse, a planearse, participábamos en muchas reuniones todo el equipo: Ciro, Nacho, Federico, Marín, yo. Federico a veces iba a las reuniones, a veces no, porque su función era otra. Aunque no se involucraba mucho en lo editorial, Federico fue pieza clave para que saliera Milenio".

"Marín iba a las reuniones, pero no participaba gran cosa, porque no entendía nada. Ni de ingeniería editorial ni de empaquetado ni comprendía el valor del color ni entendía el humor de algunos colaboradores como Jairo Calixto y Fernando Rivera Calderón, y le molestaba que se le dijera que los textos larguísimos eran cosa del pasado".

"Salí de Milenio y conservo mis amistades. Ciro sigue siendo mi amigo, con Federico estoy en buenos términos. Pero con Marín, no. En aquellas reuniones, Marín contribuía sólo con sus bufonadas. Ahora está claro que Marín encontró su verdadera vocación: comediante".

Hasta ahí Raymundo.

A Ciro Gómez Leyva decidí contratarlo un día que me visitó en Monterrey. Él, que era reportero de Reforma, me había llamado para pedirme una entrevista. Estaba redactando un reportaje sobre Luis Donaldo Colosio y quería que yo le confirmara un dato.

Lo vi en mi oficina de El Diario de Monterrey (Milenio no había nacido aún), charlamos un largo rato, le dije que iba a lanzar una revista en la Ciudad de México y que lo invitaba a trabajar en la misma. No aceptó, pero dejó la puerta abierta. Más o menos un año después, al finalizar 1996, cuando ya era un hecho que nacería Milenio Semanal, lo busqué y aceptó mi propuesta.

Antes de hablar con Ciro, lo hice con Riva Palacio, quien había salido de Reforma. Lo invité a ser director de la revista, y aceptó. Estuvo de acuerdo en que Ciro fuese el subdirector.

Cuando en Los Pinos se supo que yo iba a contratar a Riva Palacio, se enojaron bastante. Raymundo había escrito algo sobre la señora Zedillo, y el entonces presidente de la República estaba muy molesto con él. Liébano Sáenz, secretario particular de Ernesto Zedillo y actual colaborador de Milenio Diario y encuestador de Milenio Televisión, nos hizo saber a Francisco González (dueño de Milenio) y a mí (responsable del proyecto) que la casa presidencial no veía con buenos ojos a Raymundo.

El entonces director de Comunicación de la presidencia, Carlos Almada, habló en Monterrey con Pancho y conmigo para decirnos lo mismo: que el presidente no quería que contratáramos a Raymundo.

A pesar de eso, yo insistía en que Ray-mundo nos hacía falta. Y Pancho González estaba de acuerdo conmigo. Lo que complicó la situación fue que un gran empresario, a quien Liébano le había pedido ese favor, habló con Pancho para sugerirle que no se metiera en problemas.

No pude defender más la posición de Raymundo. Así, le invité a tomar un café en el hotel Presidente, en Polanco. Le dije: "Me avergüenza lo que te voy a decir, pero no puedo contratarte. Zedillo no quiere. La revista ni siquiera existe y no tengo fuerza para oponerme. Si insisto en que seas el director, simplemente no nacerá Milenio. Si me lo pides, abandono el proyecto".

Raymundo me pidió lo contrario: que siguiera con la idea de Milenio, me deseó suerte y me ofreció ayuda. Lo que me preocupaba era que Ciro, que era un periodista digno y respetado en 1996, no aceptara mi oferta por el veto presidencial a Riva Palacio.

Ciro se mantuvo en el proyecto Milenio porque Raymundo le dio garantías de que yo actuaba de buena fe.

Debo admitir que, en lo editorial, Ciro fue el creador de Milenio Semanal. Al mismo tiempo, Ciro le dio forma también a otro importante proyecto periodístico: CNI Canal 40.

El Canal 40 y Milenio Semanal se apoyaban el uno al otro. El famoso reportaje que Ciro hizo para el Canal 40 sobre el padre Maciel fue difundido por Milenio, y CNI ayudaba a la revista de mil maneras.

Por ejemplo, antes del nacimiento del primer número de Milenio Semanal, el Canal 40 me invitó a un debate con un editor de Proceso, Froylán López Narváez. Lo condujo una guapa e inteligente politóloga que, quizá, debutó en ese programa: Denise Maerker.

El primero que dejó el proyecto fue Ignacio Rodríguez Reyna, brazo derecho de Ciro. Nacho siempre dijo que su salida se debía a las "grillas de Marín".

Después se fue Raymundo Riva Palacio, por una fuerte dificultad conmigo. Es curioso, pero a pesar de que fui yo el que se peleó con Raymundo —y muy duro— nunca perdí la comunicación con él.

El que no quiso ni despedirse de Riva Palacio fue Carlos Marín. Cuando dejó el periódico, Raymundo me dijo: "Ciro sigue siendo mi amigo, no tengo problema ni contigo ni con Pancho, pero Marín es de lo peor: ya lo descubrirás".

Milenio caminó más o menos correctamente hasta el desafuero de López Obrador. Creo que las notas que publicamos contribuyeron a que se hiciera justicia; sobre todo una, que consiguió Marín.

Fue una gran nota de Carlos Marín, aunque, debo expresarlo con claridad, él decía que no debía publicarse. Ciro y yo, después de discutirlo durante horas, lo convencimos de que lo hiciera: una charla entre el presidente de la Corte Suprema y Fox, en la que se ponían de acuerdo para destruir a AMLO.

El desafuero terminó de enemistarme con Fox, y dejé Milenio. Negocié con Pancho González y renuncié a la dirección de los diarios. Si yo seguía, Pancho y sus empresas iban a tener fuertes problemas con el gobierno. Con toda claridad nos lo dio a entender Santiago Creel a Pancho y a mí en un estudio del Canal 12 de Monterrey.

Cuando dejé la dirección, López Obrador me invitó a ser uno de los coordinadores de su campaña presidencial. Acepté. Como AMLO era el puntero en todas las encuestas, y como el interés tiene pies, Pancho me pidió que siguiera como columnista. Pactamos un salario y unas prestaciones, y se inició una nueva relación laboral.

Con el fraude de 2006, Milenio completó el giro que venía dando, no tanto hacia la derecha, sino hacia el poder.

Así, poco tiempo después de que el fraude electoral se consumara con el nombramiento de Felipe Calderón como presidente electo, el 15 ó el 16 de octubre de 2006, me dieron de regalo de cumpleaños (nací el 15 de octubre) la noticia de mi despido.

Ciro me la dio a las 12 de la noche. Me despertó, me dijo que estaba muy triste pero que, ni hablar, me habían corrido.

Un par de días después, Ciro escribió sobre mi despido en Milenio: dijo que me "corrieron" porque ni siquiera yo, el fundador, podía criticar a Milenio.

Criticaba al periódico, sí, porque se volvió un periódico criticable. Pero el espíritu con el que había sido construido Milenio era el de una gran libertad, incluso para cuestionar a la propia empresa o a sus directivos.

Me fui a los tribunales laborales. El proceso ha sido largo y perdí la primera instancia en la Junta de Conciliación del Distrito Federal.

Como evidentemente el laudo en mi contra era ilegal, lo impugné en un tribunal colegiado, que me dio un amparo para efectos. Y no se trata de "efectos" cualesquiera: el proceso empezará de nuevo y será largo otra vez.

Después de que dejé la dirección, mucha gente valiosa se fue del diario. Como los moneros Helguera y Hernández (el primero sólo colaboraba en la revista, y el segundo en la revista y el diario).

En el plantón de Reforma, siendo yo columnista de Milenio, entendí cuánto despreciaba la izquierda a Ciro y a Marín.

Pasé muchas horas de muchos días conversando con toda clase de personas en aquellos campamentos.

La pregunta que más se me hacía era: "Ya sabíamos que Marín era un miserable, pero Ciro… ¿quién cambió a Ciro? ¿Dónde está el verdadero Ciro?"

El admirado periodista del Canal 40 —el original, el de Javier Moreno Valle—, el valiente conductor de CNI Noticias, el que se había enfrentado tantas veces al poder político y al poder económico, de pronto era un vulgar palero del PAN y de Calderón.

Marín, como dice Riva Palacio, terminó de encontrar en la televisión su verdadera vocación: bufón. ¿Y Ciro? Creo que a Ciro lo derrotó la derrota del Canal 40.

La crisis de ese extraordinario proyecto televisivo le costó mucho a Ciro, hasta dinero. Después de eso, creo, decidió que no le iba a volver a pasar, que no iba a volver a estar del lado de la causa justa destinada a perder frente a los poderosos.

En ese sentido, Ciro se vendió. Supongo que le va bien en lo económico, y no hablo —lo aclaro para no vulgarizar la discusión—
de dinero mal habido. Hablo simplemente de
que ha decidido cuidar sus salarios, lo que no es ilegal, pero a veces es indigno.

Por eso, en Milenio ocurre lo que ocurre. Por eso, Milenio se ha especializado en calumniar a López Obrador. Por eso, Milenio se metió indebida e inmoralmente en la vida privada de uno de los hijos de AMLO que no es, desde luego que no, figura pública. Por eso, el trato miserable que Milenio le ha dado al SME. Por eso, hace poco, en www.sdpnoticias.com redacté lo siguiente (fue un texto que batió récord de visitas, miles de ellas desde Twitter):

"Carta a Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín: ya no se hagan pendejos. Ustedes saben que son un par de periodistas chafas. Cuando los contraté para trabajar en Milenio lo hice porque se suponía que eran dos reporteros habituados a enfrentarse al poder. Lo fueron en algún momento, pero ya no lo son. Ahora son un par de lambiscones que no merecen respeto".

Los mexicanos padecen un cuadro agudo de desánimo

miércoles 18 de noviembre, 08:53 AM

El Universal

Los mexicanos están tristes. No creen en la política ni en los políticos y mucho menos en el modelo económico. La desesperanza se escucha en el transporte público, en las pláticas de café y puede leerse en los chats.

Analistas políticos y económicos realizaron para KIOSKO un diagnóstico sobre el desánimo nacional. Sus opiniones parecen provenir de un consultorio médico: aseguran que nuestro país agoniza y que sus ciudadanos padecen un cuadro agudo de desencanto, de enojo, de apatía, de desconfianza y de desesperanza.

"(México) es ahora como un paciente que se desangra gota a gota", dice Ana María Magaloni, profesora e investigadora de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

El remedio, coinciden los estudiosos, es uno solo: o cambia el modelo económico y se replantea el papel del Estado o la situación terminará en un fondo de consecuencias inimaginables.

Pero ¿cómo llegamos a esta situación? La mayoría de los analistas considera que el Estado y sus instituciones no han respondido a las necesidades y expectativas de la mayor parte de la población y el gobierno se ha centrado en satisfacer los requerimientos de una élite, a la cual también se le agotaron los privilegios, pues el sector empresarial también comienza a hacer sus reclamos.

El enojo se observa incluso en eventos masivos, como cuando el presidente Felipe Calderón Hinojosa asistió a la inauguración del estadio de futbol del equipo Santos, en Torreón, Coahuila. Ese día el mandatario escuchó una rechifla.

Juventud sin esperanzas

Gerardo Esquivel, profesor investigador del Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México (Colmex) y doctor en economía por la Universidad de Harvard, dice que la salida de la crisis es aún distante y que los indicios de recuperación son frágiles.

Agrega que en este contexto se desaprovechó un capital social muy importante para el desarrollo del país como lo es la juventud, que se está sumiendo también en el desencanto.

"Nos encontramos en un momento de transición demográfica en el cual los jóvenes han alcanzado máximos históricos en su participación dentro de la población total y en la fuerza de trabajo. Paradójicamente ni el Estado ni la sociedad parecen haberse percatado de la trascendencia de esta circunstancia crucial para el futuro del país", dice.

De esta manera, en las familias mexicanas sucede que los padres pierden su empleo y los jóvenes no encuentran dónde colocarse.
Las consecuencias sociales de esos errores políticos son visibles en las estadísticas. La tasa de suicidios aumenta gradualmente desde 1990. En ese año, la tasa de personas que se quitaron la vida fue de 1.6 por cada cien mil individuos. En 2006, último año con el que se cuenta registro, la tasa fue de 3.2. Según el Instituto Mexicano de la Juventud y el Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, hace 30 años, quienes más se suicidaban eran adultos mayores, ahora la situación se revirtió. El 28.6% de los intentos se concrentra en la población de entre 15 y 19 años y 16.6% de los suicidios consumados son de jóvenes de entre 20 y 24 años.

El consumo de drogas también aumentó. La Secretaría de Salud reporta que en los últimos nueve años la drogadicción aumentó 50%.

En 2002 había 158 mil personas adictas en el país y ahora son 307 mil.

Otro dato que habla de la violencia detonada por el incipiente nivel de vida, entre otros factores, es la delincuencia, la cual, año tras año, según la Secretaría de Seguridad Pública federal, se incrementa 2% e involucra a cada vez más jóvenes y mujeres.

Ya bájenle

Ana María Magaloni, investigadora del CIDE, dice que México llegó al límite porque es evidente que los beneficios del régimen democrático sólo llegaron a una parte de la población y no a la mayoría. Para ellos, para la mayoría de la población que no forma parte de la élite privilegiada, el hecho de que haya llegado el PAN a Los Pinos no significa nada porque no hay un beneficio tangible como ciudadanos y siguen siendo simples gobernados, opina.

La Encuesta Nacional sobre Cultura Democrática y Prácticas Ciudadanas 2008, hecha por la Secretaría de Gobernación, revela que 51.8% de los mexicanos cree que México no vive en una democracia y 34.2% está poco satisfecho con el sistema.

El 35.6% de los encuestados dice que confía poco en el Presidente y 14.6% no confía nada. Pero es peor el rechazo cuando de partidos políticos se trata, pues 35.6% de plano no tiene ninguna confianza en ellos.

Además, 48.5% dijo que estamos más cerca de un gobierno que impone, en lugar de uno que consulta y 78.6% prefiere que el gobierno intervenga lo más posible en la solución de los problemas de la sociedad.

Para cuestionar el actuar de los partidos políticos se creó la campaña denominada Ya bájenle. Menos dinero a partidos, que encabeza Alianza Cívica y a la cual se han adherido 27 mil 146 personas. A través de ella se enviaron cartas a los legisladores para que en el presupuesto de Egresos se reduzca la partida presupuestal para los partidos, al considerar que sus gastos son onerosos y que deben esforzarse para convencer a la gente de votar por ellos.

Miguel Ulises Urusquieta Salgado, coordinador de proyectos de Alianza Cívica, comenta que en la población hay desconfianza y desesperanza generalizadas en contra de las instituciones públicas y del gobierno porque hay corrupción en todas partes y hay incapacidad de su parte para resolver los problemas que vive la población.

Ricardo Becerra, presidente del Instituto de Estudios para la Transición Democrática, considera que la democracia no es la culpable de la crisis en la que está sumida la sociedad mexicana. Yo diría que, por el contrario, la democracia tuvo la mala pata de coincidir con el estancamiento económico porque en otros países la democracia fue acompañada de crecimiento, pero en México no ocurrió así, hay una baja expectativa de mejorar la calidad de vida, pero de eso, la democracia no tiene la culpa, opina.

El especialista dice que es el modelo económico al que nos han tenido atados lo que ha generado un periodo de estancamiento desde 1982. Reconoce que hay malestar entre la población que considera que los partidos políticos no han estado a la altura de las necesidades que requiere el país.

Entendemos -explica- que haya este descontento porque no hay una solución a la vista y no la ha habido en elecciones anteriores, pero también obedece a que en este sistema democrático los partidos políticos que gobiernan están más expuestos. Antes tomaban sus decisiones en un marco de opacidad autoritario y ahora la formulación de las nuevas decisiones está a la vista de todos.

Javier Oliva Posada, académico de la UNAM y especialista en sistema político mexicano, considera que México está cercano a la disfunción estructural y padece una severa elevación de los niveles de tensión.

Esto como consecuencia de las ineficiencias en la impartición de justicia en el país, a la incapacidad de los gobiernos para cumplir con los compromisos que asumen ante la sociedad, a la aparición de patologías sociales tendientes a la destrucción y deterioro del tejido social y en general, añade, a la ausencia de un proyecto de nación y de un pacto que sobrepase la agenda electoral y el análisis de la coyuntura.

El especialista destaca que la falta de proyecto en una empresa, por ejemplo, denota desinterés respecto del destino y consecuencias de las decisiones tomadas, pero en materia política la cosa es mucho más seria, pues implica el futuro de millones de personas y de los recursos e instituciones del país.


Desconfianza institucional

La crisis institucional tiene sus más altos niveles y sus más críticas consecuencias en el aparato de justicia.

Gerardo Esquivel, académico del Colmex, asegura que a la extrema vulnerabilidad económica se suma la crítica realidad de inseguridad pública en el país. Esta sensación de temor constante por la inseguridad propia y de las personas cercanas es una manifestación nítida de pérdida de bienestar y calidad de vida, dice el especialista.

Ana María Magaloni, del CIDE, considera que parte del desencanto de la población mexicana obedece a que temas tan cruciales ahora como el acceso a la justicia, han quedado fuera de la agenda de los partidos políticos.

Tenemos un sistema de justicia mediocre al que sólo accede un sector privilegiado y la mayoría no. La población se debería amparar cuando no hay un pizarrón en la escuela de su comunidad, cuando no hay un médico o, en casos extremos de detención arbitraria, pero la mayoría, 90%, no tiene acceso a ese derecho y en lugar de garantizarlo, las reformas pretenden engrosar aún más este aparato ineficiente, dice.

La especialista insiste: Este modelo ya está desgastado y cuando hay tanto desencanto es momento de un cambio, el cual debe venir desde la sociedad, no de los políticos... Esta crisis no puede ser infinita, es momento de un reajuste que esperemos que no tarde tanto porque esa apatía hacia lo público no es buena en términos de la construcción del país que queremos.Saludos,

Sergio Rodríguez
--
"El derecho de rebelión es sagrado porque su ejercicio es indispensable para romper los obstáculos que se oponen al derecho de vivir. Rebeldía, grita la mariposa, al romper el capullo que la aprisiona; rebeldía, grita la yema al desgarrar la recia corteza que cierra el paso; rebeldía, grita el grano en el surco al agrietar la tierra para recibir los rayos del sol; rebeldía, grita el tierno ser humano al desgarrar las entrañas maternas; rebeldía, grita el pueblo cuando se pone de pie para aplastar a tiranos y explotadores."
Ricardo Flores Magón

Invitación de AMLO al Zócalo el próximo Domingo.

Ratzinger-Benedicto XVI: fiel a su trayectoria

Carlos Martínez García
Dos intentonas recientes reflejan su cerrazón doctrinal. Tanto en su aseveración de que la Iglesia católica es la única con autoridad para interpretar la Biblia, como en la invitación remitida a los obispos anglicanos para que regresen al seno de la catolicidad romana, Joseph Ratzinger-Benedicto XVI ha dejado constancia de un integrismo resistente a cualquier influencia exterior. Porque, para él, todo lo ajeno a sus convicciones confesionales es por definición erróneo y malévolo.

En un artículo anterior nos referimos a la declaración del Papa sobre que la Iglesia católica tiene la palabra decisiva en la interpretación de la Escritura (Benedicto XVI, el Concilio de Trento y la Biblia, La Jornada, 4/11), criticamos el absolutista dicho porque el mismo implica regresarnos al Concilio de Trento cuyo objeto fue combatir las reformas protestantes del siglo XVI. Por otra parte, y en línea con la anterior aseveración papal, está el llamado a los obispos anglicanos en desacuerdo con la que juzgan dirección liberal que el arzobispo de Canterbury (Rowan Williams) le ha impreso al cuerpo eclesial para que abandonen éste y retornen a la Iglesia católica. Los obispos anglicanos, que representan unos 35 millones de feligreses (casi la mitad de los anglicanos del mundo), ya dijeron que no a la generosa oferta hecha desde Roma.

Al suceder en el papado a Juan Pablo II (abril de 2005), Joseph Ratzinger levantó algunas expectativas optimistas en quienes le reconocían una sólida trayectoria como teólogo y filósofo. Entonces, por nuestra parte, escribimos que esas expectativas carecían de base al cotejarlas con la trayectoria de Ratzinger durante el prolongado periodo de Karol Wojtyla al frente de la Iglesia católica. Benedicto XVI ha confirmado plenamente que lo suyo es el conservadurismo a ultranza y un restauracionismo nostálgico por la preponderancia medieval que tuvo la institución que encabeza.

En mayo de 1990 salió a la luz la Instrucción sobre la vocación eclesial del teólogo, documento redactado por la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por Joseph Ratzinger. Allí se habla de la necesidad de que los teólogos católicos desarrollen su función reflexiva y docente en comunión con el Magisterio de la Iglesia, aunque en realidad el escrito aboga por la subordinación de aquellos a los pastores de la Iglesia que son sucesores de los apóstoles. A los teólogos se les niega el libre examen como valor bajo el cual puedan proteger su misión, ya que antes, desde la óptica de Ratzinger, está la autoridad eclesiástica a la que se deben someter los pensadores.

Una vez que la institución católica romana ha dejado plasmada una enseñanza, y su debida correlación moral, a los teólogos no les queda más que guardar y defender la postura oficial.

Bajo la presidencia de Ratzinger (1999) una comisión especial produjo el documento La Iglesia y las culpas del pasado, donde supuestamente la Iglesia católica reconocía sus faltas en la historia. Uno de esos capítulos, al que se refiere la declaración, tiene que ver con la división de los cristianos en el siglo XI y el siglo XVI. El primer caso es el de la ruptura entre la Iglesia de Occidente y la Iglesia de Oriente. Para los ortodoxos quien rompió la unidad fue la pretensión católico-romana de la primacía del obispo de Roma, su anhelo de ser autoridad sobre los demás obispados surgidos entre los siglos II y III. De esto el escrito aludido no dice nada, solamente reivindica el argumento, insostenible desde mi punto de vista, de que en Roma se localiza la verdadera sucesión apostólica, ambición que surgió tardíamente y sin bases en la Iglesia primitiva y siglos posteriores. En lo que respecta a los acontecimientos del siglo XVI, la Reforma, nada más menciona que hubo controversia en campos como los de la revelación y de la doctrina. Para nada hay alusión a los excesos de Roma y su torpe manejo de la disidencia de Lutero.

La Congregación para la Doctrina de la Fe emitió en agosto de 2000 la Declaración Dominus Iesus (Señor Jesús). Para que no quepa duda de su ortodoxia católica romana, Ratzinger se refiere a la institución, de la que ahora es Papa, en los siguientes términos: "Los fieles están obligados a profesar que existe una continuidad histórica –radicada en la sucesión apostólica– entre la Iglesia fundada por Cristo y la Iglesia católica. Esta Iglesia, constituida y ordenada en este mundo como una sociedad, subsiste en la Iglesia católica, gobernada por el sucesor de Pedro y por los obispos en comunión con él". De aquí que los diálogos con otras confesiones cristianas, ortodoxas y protestantes no tomen a los otros como interlocutores en plano de igualdad, sino que les tengan por remisos cuya única posibilidad de redención es someterse a los dictados de Roma.

Muchos más ejemplos pueden citarse para exponer la trayectoria divergente del Concilio Vaticano II que ha caracterizado a Benedicto XVI. Él es un decidido adversario de la laicidad del Estado, quiere que éste sea un contribuyente para la restauración de principios éticos sostenidos por la Iglesia católica.

La diversidad, dentro y fuera de sus dominios, le causa franca molestia y anhela el regreso a épocas doradas del pasado. Doradas desde su perspectiva, pero oscurantistas para quienes padecieron la maquinaria represora eclesiástica que buscaba mantenerlos en el redil.

Bajo la Lupa

Trilema desahuciante de la economía zombi global
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
La canciller alemana Angela Merkel, en un acto público en Berlín la semana pasadaFoto Reuters
EAP/Europe 2020 –centro de pensamiento que resultó muy solvente frente a los mendaces multimedia controlados por la banca israelí-anglosajona–, en su boletín GEAB N° 39 (15/11/09) aborda el trilema brutal que enfrentarán en 2010 los países en medio de la crisis sistémica global: inflación, fuerte presión fiscal o suspensión de pagos.

El mundo ya penetró la fase de dislocación geopolítica mundial ante un escenario de depresión económica y social (sic) con creciente proteccionismo. Tal evolución condenará a gran (¡súper-sic!) número de países a escoger entre las tres opciones. Como resonancia metafórica del genial poeta francés Arthur Rimbaud, ¿se encontrará entre ellos el barco ebrio del México neoliberal?

La dupla anglosajona (Estados Unidos y Gran Bretaña), Eurolandia, Japón y China dispararon todos sus cartuchos presupuestales y monetarios en el lapso de 2008 a 2009 y carecen de otra alternativa al trilema desahuciante.

Advendrán nuevos planes de estímulo económico, disfrazados con nombres edulcorados, en los que no participa ostensiblemente el sector privado (¿por pánico escénico o por insolvencia consustancial?). También es cierto que los bancos rescatados no proporcionan más empréstitos porque intentan salvarse llenando ilusamente los agujeros negros de su contabilidad invisible (off-balance sheet).

Alemania, en la etapa de Angela Merkel, se gana una buena reprimenda por su manejo fiscal, fincado en supuestos ideológicos fallidos e inconexos de la realidad, que desembocará a finales de 2010 en una severa degradación presupuestal que rememora la ceguera ideológica de los comunistas a inicios de 1989, cuando las viejas recetas han cesado de funcionar.

Todavía China puede darse el lujo de aplicar otro estímulo económico, pero su problema radica en la lentitud del surgimiento de una demanda interna que sea suficiente para paliar el desplome de las exportaciones cuando, disipada la pantalla de humo, el alza estimulada de su producción no tendrá compradores, mientras agoniza el consumista occidental.

El centro europeo fustiga el mito dominante de que Asia, y China en particular, suplirá al consumista al estilo occidental.

El PIB de la dupla anglosajona hasta 2008 era exageradamente dependiente, para no decir adicto, de la orgía consumista: 70 por ciento en Estados Unidos y 64 en Gran Bretaña, frente a 56 de Alemania y 36 por ciento de China.

Aduce que la "insolvencia es generalizada –bancos, consumistas, organismos públicos y muchas empresas–, sobre todo en Estados Unidos y Gran Bretaña", donde han creado las condiciones de una hiperinflación y un desplome de sus finanzas públicas y sus divisas respectivas.

Considera que "cerca de 30 por ciento de la economía de los países occidentales está constituida por zombis económicos, es decir, cadáveres vivientes: instituciones financieras, empresas o hasta países cuya apariencia de vida se debe a los chorros de liquidez inyectados (sic) diariamente por los bancos centrales.

Honestamente preferimos nuestra metáfora del síndrome del pollo decapitado, en referencia el moribundo sistema capitalista neoliberal global, que sigue dando vueltas como loco (debido a la preservación de sus reflejos neuronales innatos) hasta que se desploma.

Es ineluctable el empobrecimiento generalizado del ex Occidente (sic), en primer lugar Estados Unidos, asevera el centro europeo que, llama la atención, ha soslayado el demoledor reporte Wegelin (ver Bajo la Lupa, 21/10/09).

No compartimos su opinión de que los dirigentes (sic) occidentales perdieron el juicio de la realidad, cuando no son dirigentes sino teledirigidos, totalmente secuestrados por la plutocracia parasitaria global de la banca israelí-anglosajona de Wall Street y la City que pretende salvarse hundiendo al planeta entero.

Lo que se requiere es una nueva política, en el sentido clásico ateniense de las relaciones humanas en la ciudad (no el mercado y sus cosificaciones), que obliga a la eclosión de nuevos políticos que no hayan sido infestados por el nocivo centralbanquismo monetarista y fiscalista (el patético Mexico neoliberal es más que ilustrativo).

Los dirigentes desbrujulados (cualquier semejanza con la tripleta de miedo Calderón-Carstens-Ortiz y el disfuncional Congreso del México neoliberal es pura coincidencia), aconsejados por los insolventes banqueros que causaron la crisis global, se alistan a recortar drásticamente el gasto público (la OCDE exige la decapitación vigorosa de la educación y el gasto social y médico), al tiempo que elevan los impuestos para evitar la bancarrota.

Los banqueros pretenden salvarse modificando las reglas contables para ocultar sus colosales activos tóxicos (¡más de la mitad del PIB global!), mientras el oro, como reflejo de la hiperinflación por venir, vuela a la estratosfera.

Los dirigentes decadentes (para Bajo la Lupa son teledirigidos) optan por el neoproteccionismo de la puerta trasera (barreras tarifarias, ambientales, sanitarias y hasta mediante devaluaciones competitivas) para evitar la explosión del desempleo estadísticamente maquillado cuando la Reserva Federal de Atlanta asegura su tasa a más de 16 por ciento en Estados Unidos, mientras sus mendaces multimedia lo suavizan a un 10 por ciento más digerible.

De acuerdo con cifras de la Casa Blanca, la creación de un solo empleo en Estados Unidos cuesta 324 mil dólares, en forma insólita (Global Economic Trend Analisis, 31/10/09).

Existen dos esperanzas muy teóricas (y remotas) para escapar al trilema desahuciante: reactivación tanto del consumo (cuando el robotizado consumista se encuentra sobrendeudado, sin créditos y con patrimonios aleatorios) como de las inversiones privadas (una quimera en la coyuntura presente).

Asegura que Estados Unidos, Gran Bretaña, Irlanda, Argentina, Letonia, y hasta España, Turquía, Dubai y Japón podrían optar por dos y hasta tres opciones simultáneas: aumento de impuestos; dejar correr la inflación para disminuir la deuda o declararse en suspensión de pagos.

También las inversiones públicas y sus rescates selectivamente canalizados tienen sus límites frente a la rebelión montante de los desposeídos y derelictos, ya no se diga la opinión pública (no privada).

Bajo la Lupa no se ha cansado de repetirlo: el mundo vive un cambio de paradigma civilizatorio y no una vulgar crisis (que significa, en su origen semiótico médico del siglo XV, el punto de inflexión cuando, pese al tratante, el paciente sobrevive o muere).

Mas allá de la doble trivialidad y frivolidad ultrarreduccionista y unidimensional del financierismo y el economicismo que han asolado al planeta, no existe remedio clásicamente convencional que valga cuando lo que urge es repensar y (re)crear las armónicas relaciones holísticas de todos los seres vivientes de la creación en el seno de la biosfera, que coloquen al ser humano en el centro inmutable de la ecuación conductual, en lugar del pernicioso mercado que tantas calamidades ha (de)generado.

El nuevo paradigma civilizatorio debe ser imperativa y triplemente ético, estético y humanista, o no será.

Dinero

Agandallan presupuesto, reprueban en corrupción

Chuchos: misión cumplida

El fideicomiso de Bours

Enrique Galván Ochoa
Foto
No creo que muchos ciudadanos se hayan desvelado hasta la madrugada de ayer para seguir por el canal de televisión del Congreso lo que sucedió en la Cámara de Diputados, pero fue una jornada lamentable. Se aprobó el presupuesto de 2010. El PRI, el PAN, junto con el Verde, el Panal y algunos diputados de Convergencia y del PRD, palomearon el documento: 437 votos en favor y sólo 13 en contra. Entre los que se opusieron destacaron Jaime Cárdenas y Mario di Costanzo, ambos del PT, porque razonaron atinadamente su inconformidad. Al final no quedaron satisfechos el PAN ni Felipe Calderón: en el pecado llevaron la penitencia. Su equipo en San Lázaro lo encabezan dos perdedores: Josefina Vázquez Mota y Francisco Ramírez Acuña; ya habían sido destituidos, la primera como secretaria de Educación y el jalisciense como titular de Gobernación. Peña Nieto, Francisco Rojas y Beatriz Paredes comieron pichones de plumaje azul. Algunos panistas hablaban ayer mismo de la posibilidad de que la Presidencia ejerciera su derecho de veto.

Agandalle

Antes de que en la madrugada el pleno aprobara el presupuesto le habían hecho alrededor de 400 cambios al proyecto original calderonista. Después de la liposucción, los números checaban pero no cuadraban. Entonces, como tenían el tiempo encima –ya se querían ir a dormir–, inventaron algo nunca visto en la historia legislativa: una fe de erratas de 50 páginas. Y dejaron a la Comisión de Hacienda de la propia Cámara –la que preside Luis Videgaray, chalán de Peña Nieto– la tarea de hacer los ajustes necesarios e incluso los innecesarios. El de 2010 será recordado como el presupuesto del gandallaje. Conserva los privilegios de la alta burocracia, de los partidos políticos, establece un gasto público que se ejercerá con precaria claridad, los gobernadores, los presidentes municipales, hasta los diputados, podrán llevar agua a su molino. No faltará dinero para las elecciones en 13 estados de la República el año entrante. Y el PRI sigue acortando distancia a Los Pinos.

La izquierda a modo

Entre los ganadores hay que anotar a Chucho Ortega. Hace un año –era noviembre– el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el fallo de la Comisión Nacional de Garantías del PRD y le otorgó el triunfo, reconociéndolo como presidente del principal partido de izquierda. Era inocultable el apoyo de Los Pinos, necesitaban a alguien manejable que desmantelara al partido. Un año después los resultados del proyecto son inmejorables. El PRD, dividido y debilitado, quedó anulado en la elaboración del presupuesto; Ortega sólo hizo un par de declaraciones como para demostrar que al menos el partido sigue existiendo y tiene alguna opinión. El colmo fue que un diputado chuchista, Vidal Llerenas Morales, subió a la tribuna de la Cámara para decir que votaría por el dictamen pripánico. Seguramente los chuchos presentarán una factura importante por sus servicios.

Reprobados

A muchos kilómetros de San Lázaro, pero a la misma hora, la organización privada Transparencia Internacional daba a conocer su reporte anual sobre corrupción en 180 países. México volvió a reprobar, incluso bajó varios décimos de su mejor calificación, que fue en 2001. Desde que Transparencia comenzó el seguimiento en 1999, todos los años ha sido reprobado. La escala es de cero a 10, nunca ha obtenido un seis. (Ver cuadro en esta página).

Los negocios de Bours

El pleno de la Suprema Corte declaró inconstitucional una modalidad de fideicomiso que estableció el ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, para llevar a cabo múltiples y sospechosos negocios, ya que transgrede los artículos 116, 117 y 134 de la Constitución. El fideicomiso ha sido centro de atención porque contiene las claves de la rampante corrupción de su sexenio, recientemente concluido. Los ministros invalidaron el artículo 19 bis de la Ley de Deuda Pública sonorense, que permitía al gobierno local desincorporar de la hacienda pública cualquier activo, incluidos los derechos sobre recaudación futura de impuestos, para colocarlos en fideicomisos privados de financiamiento que, a su vez, se pueden bursatilizar, es decir, negociar en la Bolsa de Valores. La acción de inconstitucionalidad fue promovida por diputados de la 58 Legislatura. En otros estados de la República viene ocurriendo lo mismo, pero los gobernadores tienen el control de los congresos locales. Habrá elecciones el año próximo en 13 entidades, gastarán buena parte del presupuesto en asegurar ese dominio, no vaya a sucederles lo que a Bours. Éste podría enfrentar ahora una acción penal, aunque es difícil que prosperara: el priísmo le cubriría las espaldas. Y además cuenta con el apoyo de la miss Gordillo. Intocable, como quien dice. Y luego se preguntan por qué Transparencia Internacional los reprueba año con año.

@Vox Populi

Asunto: las reservas de oro

Se habla mucho de las reservas en dólares del Banco de México, de que aumentaron o disminuyeron. Quiero saber qué fue de las reservas en oro del banco: si se cambiaron a dólares, o que fue lo que pasó. Simplemente se dejó de hablar de ese indicador.

Carlos F. García/ Distrito Federal

R: Es una pregunta muy oportuna porque en estos días probablemente deje su cargo el gobernador, Guillermo Ortiz, aunque también se comenta que los priístas lo sostendrían aun en contra de la improbable opinión desfavorable del Presidente. No tengo el dato, pero puedes entrar al portal del banco y hacer tu solicitud.

Clase Política

Presupuesto: debate dividido
Miguel Ángel Rivera
 
Con divisiones en el partido del presidente Felipe Calderón, el PAN, terminó el difícil proceso para aprobar el presupuesto federal.

El coordinador de los senadores de Acción Nacional, Gustavo Madero, sostuvo que el presupuesto es inequitativo e implica un retroceso, porque no abona en la transparencia y rendición de cuentas.

En cambio, sus compañeros diputados, en un comunicado, sostuvieron las ventajas de lo aprobado y calificaron de visión muy miope asegurar que son los gobernadores quienes más ganaron. Los más beneficiados son los ciudadanos que demandaron disminuir el financiamiento a los partidos políticos, indicaron los diputados panistas.

La cosecha

Aunque contador público de profesión, surgido del grupo de economistas que han conducido las finanzas nacionales en los últimos tres decenios, el ahora coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, junto con el equipo económico presidido por Luis Videgaray, tuvo mucha más influencia en la definición del presupuesto que cuando fue funcionario federal. En los ajustes destaca la reasignación de aproximadamente 96 mil millones de pesos que van dirigidos a obra pública e inversión productiva.

Entre las personalidades que expresaron conformidad, aunque no satisfacción plena con el presupuesto, está el rector de la UNAM, José Narro Robles, quien reconoció la sensibilidad de los diputados hacia las instituciones públicas de nivel superior, al aprobar un aumento de poco más de 9 mil 300 millones de pesos para 2010 y, en particular, la UNAM tendrá 630 millones de pesos adicionales, lo cual, aseveró, es un incremento sustancial pero no suficiente.

"Rompamos inercias y mediocridades. Actuemos en forma razonada. Privilegiemos el interés de las mayorías y del país en su conjunto, sostuvo el dirigente de la CNOP, Marco Antonio Bernal, al proponer nuevamente impulsar una planeación para dar rumbo definido al país.

El Infonavit puso en marcha en Morelia, Michoacán, el proyecto piloto denominado Hogar Digital, por el cual los derechohabientes que adquieran una vivienda financiada por el instituto tendrán acceso al servicio de Internet por 125 pesos mensuales.

Un mayor empleo de las urnas electrónicas podría ser el resultado del recorte a los recursos para el IFE decidido por la Cámara de Diputados, trascendió en la directiva del instituto, encabezada por Leonardo Valdés, que ofreció utilizar los fondos autorizados de modo responsable, transparente y con estricta rendición de cuentas.

El presidente del PRI en el estado de México, Ricardo Aguilar Castillo, elogió la participación de los diputados federales de su entidad, encabezados por Emilio Chuayffet, pues corrigieron los graves errores contenidos en la iniciativa del Ejecutivo federal y lograron orientar el gasto público a la realización de obras de infraestructura y la generación de empleos.

El director general de Pemex Internacional, un jeque a la mexicana

miércoles 18 de noviembre de 2009 

Raúl Fortunato Cardoso Maycotte, director general de Pemex Internacional España, vivió con vasta opulencia a costa del erario durante el 2007. Su sueldo, por ejemplo, fue el doble del Presidente, unos 321 mil pesos mensuales, según la SFP. Además, adquirió obras de arte, un vehículo y pagó consultas médicas internacionales con dinero público.



Juan Veledíaz

Tenía un sueldo equivalente al doble del Presidente de la República, algo así como 321 mil pesos mensuales. Hizo uso de dinero público para adquirir obras de arte y según la Función Pública, nunca lo reembolsó.

Se asignó un vehículo adicional al que ya tenía incluido con la prestación de su sueldo, y llegó a pagar consultas al dentista a su personal en Londres cuando su residencia estaba en Madrid.

Era un estilo de vida propio de un jeque petrolero la que llevó a costa del erario, al menos durante el año 2007, el director general de Pemex Internacional España, Raúl Fortunato Cardoso Maycotte.

El manejo de los recursos durante ese lapso, documentado por la Secretaría de la Función Pública vía el IFAI en una petición de acceso a la información, ilustra la manera como opera una de las empresas constituidas en el extranjero con capital de Pemex Internacional, la cara al mundo de la paraestatal.

Esta área desde hace más de 20 años ha creado varias compañías en Europa y Estados Unidos con el objetivo de comercializar crudo, realizar compras y fomentar los servicios de Pemex en el extranjero. Ninguna tiene como normatividad transparentar sus operaciones a pesar de que se manejan con dinero del erario público.

El caso de Pemex Internacional España, creada en julio de 1988 en Madrid, y encabezada desde la segunda mitad del sexenio pasado por Cardoso Maycotte, quien aparece en el acta constitutiva como el único mexicano de los cuatro consejeros delegados, refleja la opacidad como se utilizan recursos públicos que sirven en varios casos para fines personales.

La actuación del funcionario no motivó sanciones más allá de una serie de "observaciones", a pesar de que se incurrió en 15 diferentes tipos de irregularidades con afectación al erario.

Cardoso Maycotte les dijo a los auditores de la Función Pública que los siete mil 725 euros que se gastó en unos cuadros –algo más de 150 mil pesos –eran para fomentar el "arte mexicano", aunque no se apegara a las medidas de austeridad y al procedimiento de adquisiciones. Su actitud motivó que en las recomendaciones se le señalara, de acuerdo a los documentos entregados por el IFAI, "que éste tipo de adquisiciones están prohibidas".

Otras de las observaciones fueron la compra de boletos de avión en business class, haciendo a un lado la política de austeridad; también se le reconvino por tener los libros contables oficiales fuera de la empresa cuando este tipo de documentos y registros "invariablemente deberá estar en la oficina, los cuales representan las actividades de Pemex Internacional España".

Cardoso fue apercibido por contratar un "asesor legal que no justifica su labor" y un "administrador que no cumple con el perfil del puesto requerido", se le pidió que redujera el gasto por consultores y contratara a una sola persona que cubriera los requisitos.

Una de sus primeras decisiones cuando asumió la dirección de Pemex Internacional España fue cambiar las oficinas ubicadas en Londres –donde está el mayor mercado petrolero del mundo– a Madrid, sin que existiera una razón de fondo que motivara la mudanza.

En este sentido resalta un "pago de consulta dental en Londres de Ramón Labiaga", empleado de la empresa, que motivó a la Función Pública señalarle que los gastos médicos a que tienen derecho "los expatriados, se efectúen exclusivamente en la ciudad ó país donde están comisionados".

Cardoso Maycottte, es un abogado egresado de la UNAM que estudió un master en relaciones internacionales en el Instituto de Estudios Sociales de La Haya. Ingresó a Pemex en 1983 donde ocupó diversos puestos, al inicio del sexenio foxista en 2001 fue nombrado Embajador de México en Turquía cargo que ocupó hasta 2003.

Como consejero delegado de Pemex Internacional España y PMI Holding Petróleos España, tiene un asiento en el consejo de administración de la petrolera española Repsol YPF, donde ambas entidades participan. Según la revista Forbes, por su cargo de director en esta empresa ibérica, durante 2008 obtuvo ganancias por 387 mil 646 euros.

La Función Pública detectó que Cardoso vendió acciones de su propiedad en las empresas que participa y los recursos los mezcló con la contabilidad de Pemex Internacional España, para que con dinero público se pagara el ISR (Impuesto sobre la Renta) cuando la operación era de carácter privado. Esta irregularidad quedó señalada como "impuesto pagado por la empresa originado por transacciones bursátiles personales del empleado", lo que originó solicitarle la devolución de los recursos.

También resaltaron que las percepciones por bonos que se determinan sobre sueldos, las hacia sobre cantidades brutas y no netas, como se realiza en cualquier empresa. Se le pidió depositar ó descontar por nómina las diferencias a favor de la empresa.

Según Carlos Ramírez, quien se desempeñó como gerente de comunicación de la paraestatal hasta septiembre pasado, las irregularidades del director de Pemex Internacional España fueron resultado de una auditoria que ya fue aclarada.

El 14 de enero de 2008 el órgano de control interno de Pemex Internacional, envió al área de responsabilidades un informe sobre las "probables irregularidades" en que incurrió Cardoso Maycotte, en mayo se emitió un acuerdo por incompetencia y se dio vista a Pemex Internacional España, la cual lo exoneró en octubre del año pasado en virtud de que los señalamientos quedaron "desvirtuados".

La exoneración del funcionario despertó suspicacias al interior de la paraestatal ya que su prima es esposa del ex director Jesús Reyes Heroles. Quizá por ello su caso quede como uno más donde el uso para fines particulares de recursos públicos, en época de crisis, refleje la "tibieza" con que actúa en ciertos casos la secretaría de la Función Pública.

Astillero

Preso puesto

Jaula de oro

El petate del veto

República de pastel

Julio Hernández López
Foto
EN ESPERA DE PENSIONES. Jubilados de Luz y Fuerza del Centro hacen filas en las oficinas de Servicio de Administración y Enajenación de Bienes para solicitar el pago de sus pensionesFoto Maria Luisa Severiano
F

elipe está preso en el puesto. Hace como que gobierna, pero el poder ha cambiado de manos mediante un incruento golpe legislativo. Los gobernadores priístas se frotan las manos ante la expectativa de gastar más que nunca y con menos vigilancia y controles. Una mención aparte requiere lo electoral: los citados góbers presupuestalmente preciosos quedan en inmejorable posición para decidir a sus puras pistolas las candidaturas a sus sucesiones y para imponer al favorito al costo económico que sea. Pero Felipe, preso en su jaula de oro, está muy contento porque los priístas le dejaron a salvo los dineros para los programas sociales (Oportunidades y Seguro Popular, sobre todo) con los que cree que podrá dar la lucha electoral.

Los panistas trataron de espantar con el petate del veto. Lo cierto es que al palo presupuestal acordado no habrá veto felipillo que lo quite. Respingan porque les es necesario en términos de posicionamiento electoral, pero lo cierto es que los legisladores del partido de blanco y azul no están en condiciones de hacerse los ofendidos por los arreglos presupuestales que aceptaron y favorablemente votaron. El mismo Calderón se niega a reconocer abiertamente que le satisface el presupuesto de egresos y pretende darle la vuelta a la página, con algún pie de nota de intrascendente protesta de ocasión, sin veto que le metería en una fuerte tormenta económica y política. El cándido senador Madero, por ejemplo, anoche parecía coordinador de comunicación social del CEN del PRI, pues aceptó y explicó el hecho de que en San Lázaro tomó las decisiones la bancada mayoritaria, la del PRI, que por haber recibido el voto popular en más cantidad que los otros partidos tiene derecho a aplicar esa fuerza numérica a la hora del reparto de dineros. Los perredistas, sin brújula ni ganancia, votando divididos para aparentar que medio protestan y medio están de acuerdo. Peña Nieto, feliz, pensando que ya va en autopista rumbo a 2012.

Si históricamente en México la delincuencia siempre va varios pasos adelante de la supuesta policía (que en los hechos es una variante de la delincuencia), entonces ha de suponerse que los genios administrativos de los poderes conjurados han de estar diseñando a todo vapor las fórmulas tramposas que permitirán cumplir con las restricciones presupuestales pero afectando rubros de interés colectivo para salvaguardar privilegios y gastos de elite. No por nada ayer una entidad de supuesta gran autoridad en la materia, Transparencia Internacional, ha informado que nuestro país ha avanzado notablemente en el abismo de la corrupción institucionalizada, pasando en un año del sitio 72 al 89, con lo que queda México a una rayita de la medianía en ese tema, pues el total de países supervisados es de 180 (con una corta feria, seguro avanzamos ese casillero y quedamos a la mera mitad) ¿El vaso medio vacío o medio lleno? Ni uno ni otro: ¡Se volaron el vaso!

Apenas ha terminado un episodio de la inacabable telenovela de la corrupción nacional cuando ya está en la agenda un nuevo capítulo, el del regateo entre bandas partidistas por el botín de dos asientos en la Supremamente Corta de Justicia. Ocupantes de extremos opuestos del máximo abanico judicial, Mariano Azuela y Genaro Góngora se jubilan y para relevarlos ha de darse otro espectáculo de manipulaciones bipartidistas en busca de garantizarse criterios jurídicos favorables en venideras aventuras litigiosas que lleguen a protagonizar. Así se va formando la República del Pastel, con rebanadas de duración restringida que van siendo repartidas conforme a las circunstancias pero también conforme a la regla no escrita de mantener siempre esos espacios de poder y de representación fuera del alcance de las mayorías nacionales y sus intereses específicos. Contra esas tendencias, un grupo de ciudadanos, organizaciones civiles y universidades públicas han decidido promover la candidatura de Jorge Abraham Fernández Souza, a quien consideran idóneo para ser ministro de la Corte. Entre los impulsores de quien hoy es magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal están Pablo González Casanova, Carlos Montemayor, Paco Ignacio Taibo II, Lorenzo Meyer y Sergio Sarmiento y universidades como la Autónoma de Chapingo, la de la Ciudad de México, la UAM y la UNAM. En su propuesta señalan que sería deplorable que como en otros casos, se preste oídos sordos a una propuesta ciudadana y se resuelva únicamente sobre la base de reparto de cuotas entre los partidos de mayoría o del interés particular de alguna instancia del Ejecutivo.

Astillas

Opacado por otros escándalos y desgracias, el tema de la salud pública parece estar en lista de espera para mostrar sus aristas más delicadas. En el país hay numerosos casos de dengue y de enfermedades respiratorias que, a diferencia del apocalipsis de oportunidad que quiso pintar Felipe con la influenza luego llamada A/ H1N1, ahora son tratados con gran soltura. Las bajas temperaturas actuales son un preludio de lo que sucederá conforme avance el calendario. Pareciera que, hecho el gran negocio de la compra de vacunas contra el mal magnificado, ahora ya no hay grandes preocupaciones en la agenda comercial-gubernamental... ¿Otro caso de justicia por propia mano? En Ciudad Juárez fueron cruelmente asesinadas las dos hijas –de 14 y 15 años de edad– de un chofer de transporte público que secuestraba, violaba y mataba a mujeres de aquel lugar... Fernando Amezcua, vocero del SME, ha dicho: Advertimos que desde este momento las autoridades impulsan todo lo necesario, incluidos los traidores que tenemos al interior, para montar un escenario de represión y detención de dirigentes... Y, mientras vemos si el acento crítico del rector de la UNAM se apacigua con los beneficios presupuestales recibidos, ¡hasta mañana, ahora con la rara historia del robo de los cheques destinados al pago de liquidaciones de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro!

Presenta el SME pruebas de los adeudos millonarios de dependencias y empresas

La Secretaría de Agricultura debe por concepto de energía eléctrica 321 millones de pesos

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de noviembre de 2009, p. 9

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) llevará a cabo el próximo 20 de noviembre la tercera asamblea de la resistencia civil con miras a preparar la huelga nacional, anunciaron los secretarios del interior y exterior de esta organización.

Señalaron lo anterior en una conferencia de prensa en la que, para demostrar la serie de anomalías en que incurrió la dirección de Luz y Fuerza del Centro (LFC), presentaron copias de los estados de cuenta de varias dependencias federales y empresas privadas que tienen adeudos millonarios por el servicio de energía eléctrica, ya que mantenían un trato especial.

Según refieren los documentos, secretarías, dependencias del Poder Judicial e importantes empresas del ramo comercial y de telecomunicaciones acumulaban adeudos con LFC por más de 4 mil 500 millones de pesos un mes antes de que se emitiera el decreto presidencial de extinción, por lo que son las más beneficiadas con que desaparezca, con el propósito de dar borrón y cuenta nueva y así no pagar estas cuentas históricas que les eran toleradas de manera fraudulenta, según apuntaron los representantes del sindicato.

Fernando Amezcua, secretario del interior, entregó copias de dichas cuentas a los medios de comunicación, las que detallan que, por ejemplo, la Secretaría de Desarrollo Social tenía un adeudo con LFC al mes de septiembre pasado de 13 millones 252 mil pesos; la de Gobernación, 11 millones 243 mil, y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, un millón 732 mil pesos.

El estado de cuenta de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) muestra que esta dependencia adeudaba más de 3 millones 266 mil pesos. Sin embargo, la coordinación de administración fiscal de esta dependencia, mantenía una deuda por más de 9 millones 117 mil pesos. De igual manera el área de cobro foráneo de la SHCP presentaba un adeudo de 722 mil pesos.

El caso más grave

Una de las instancias más endeudadas con LFC es la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (grupo pozos), cuyo monto sin pagar a la fecha del decreto de extinción era de 321 millones 308 mil pesos, que se suman a la sección de bombeo del lago de Texcoco, cuya deuda era de 45 millones 167 mil pesos. Según la copia de su cuenta de luz, no pagó incluso los meses de agosto y septiembre. Además hay otra deuda de la dependencia, de oficinas que no se encuentran en el edificio sede y cuyos monto es de 998 mil pesos.

En el Poder Judicial de la Federación el monto del adeudo de luz era de 7 millones 60 mil pesos, y no se registraron pagos del servicio de marzo a septiembre del presente año.

Asimismo el Consejo de la Judicatura Federal sumaba un total de 8 millones 163 mil pesos del consumo de luz sin pagar hasta septiembre. Incluso la Procuraduría General de la República (PGR) presenta una deuda acumulada de 3 millones 650 mil pesos.

El sindicato volvió a presentar el estado de cuenta de la Presidencia de la República, con más de 5 millones 801 mil pesos sin pagar. Esto a pesar de que ya con anterioridad esta instancia había presentado copia de pagos realizados por el servicio. En tanto la Secretaría de la Defensa Nacional tenía una deuda de 11 millones 826 mil pesos.

El gremio presentó las pruebas de que diversas empresas privadas estaban en la misma situación, como Elektra, que adeudaba 5 millones 500 mil pesos; Salinas y Rocha, 3 millones; Nextel, 11 millones; Aurrerá, 8 millones 281 mil pesos; Suburbia, 8 millones, y Radio Móvil, 15 millones. Todos estos adeudos fueron permitidos por la dirección de la paraestatal.

Humberto Montes de Oca, secretario del exterior, informó de la agenda que seguirá el SME durante noviembre y diciembre, que se enfocará sobre todo a la preparación de la huelga nacional. Por ello se convoca para el próximo 20 de noviembre a la realización de la tercera asamblea de la resistencia civil. El 4 de diciembre llegarán caravanas de diversas organizaciones –sobre todo campesinas y sindicales–, que realizarán una toma simbólica del Distrito Federal y traerán apoyos en especie para que los trabajadores resistan en la lucha durante los meses de noviembre y diciembre.

Sube la deuda interna federal mil millones de pesos al día

El saldo de instrumentos de débito interno del gobierno llegó a $2 billones 782 mil millones

Desde diciembre de 2006 y hasta noviembre de 2009 se incrementó 63.4 por ciento

La suma de ese renglón con el endeudamiento del IPAB llega a $3 billones 536 mil millones

Roberto González Amador
 
Periódico La Jornada
Miércoles 18 de noviembre de 2009, p. 25

La administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa alcanzó el récord de incrementar el saldo de la deuda interna del gobierno federal a un ritmo de poco más de mil millones de pesos diarios, incluidos fines de semanas y feriados, de acuerdo con información oficial.

El saldo en circulación de instrumentos de la deuda interna del gobierno federal alcanzó al comienzo de este mes 2 billones 782 mil 303 millones de pesos, cantidad que representó un crecimiento de 63.4 por ciento respecto del inicio del gobierno, según datos del Banco de México y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, citados esta semana en un reporte de Banamex, el segundo grupo financiero del país.

La cantidad considera únicamente la deuda colocada en el mercado financiero local por el gobierno federal a través de la emisión de Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes), Bonos de Desarrollo (Bondes), Bondes D, Udibonos (instrumento con valor indexado a la inflación) y de Bonos M (instrumentos que se negocian sobre todo en grandes volúmenes y a largo plazo).

El aumento en el monto de la deuda interna del gobierno federal ocurrió aun cuando desde el comienzo de la actual administración federal los poderes del Estado han contado con presupuestos crecientes y, al menos hasta el primer trimestre de 2008, las arcas públicas dispusieron de ingresos mayores por la exportación de petróleo crudo.

Expectativa de inversionistas

El monto de la deuda y la capacidad del sector público para financiarla están en el centro de la revisión que las calificadoras internacionales realizan del perfil de pagos del gobierno, una vez que fue aprobado el paquete económico para 2010, opinaron analistas.

Rodolfo Campuzano Meza, analista de Invex Grupo Financiero, dijo ayer que los inversionistas con intereses en el país están a la expectativa de que las calificadoras emitan alguna opinión, luego de que concluyan las negociaciones del paquete fiscal en el Congreso. Aparentemente una gran mayoría asume que no habrá un deterioro significativo.

Desde nuestro punto de vista, la solución que surja del Congreso no debería satisfacer a las calificadoras. A final de cuentas no se está llevando a cabo una reforma de fiscal de fondo. No hay una ampliación de la base gravable, se aumentan impuestos y permanece alta la dependencia del precio al que vendemos una cantidad de petróleo cada vez menor, indicó.

Un despacho de la agencia Reuters en Nueva York dio cuenta de que Standard & Poor's anticipó este martes que está considerando el perfil fiscal y de deuda de mediano plazo de México, y no sólo su déficit presupuestario de 2010, para decidir si recorta o no la calificación de la deuda emitida o avalada por el gobierno mexicano. La agencia calificadora dijo en un comunicado que revisa las medidas finales asociadas al presupuesto que fueron aprobadas por el Congreso en las primeras horas del martes, y también las perspectivas de crecimiento del país.

Desde diciembre de 2006 hasta noviembre de este año, el monto en circulación de instrumentos de la deuda interna pública aumentó de un billón 702 mil 665 millones de pesos a 2 billones 782 mil 303 millones de pesos, un crecimiento de 63.4 por ciento.

En ese periodo el saldo de la deuda se incrementó en un billón 79 mil 638 millones de pesos, cantidad que, para efectos comparativos, representa un ritmo de endeudamiento de mil 28 millones de pesos por día, desde el comienzo del actual gobierno y a la fecha.

La deuda interna gubernamental no incluye los pasivos a cargo del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), organismo encargado de administrar el costo del rescate bancario de 1995.

Los mismos datos del banco central citados por Banamex dan cuenta de que a noviembre de este año la deuda colocada por el IPAB en el mercado local alcanzó 752 mil 110 millones de pesos, 26.7 por ciento más que en diciembre de 2006, cuando se situó en 593 mil 463 millones de pesos.

La suma de la deuda interna del gobierno federal y la emitida por el IPAB llegó al empezar este mes a 3 billones 536 mil 230 millones de pesos, cuando al comienzo del gobierno era de 2 billones 407 mil 846 millones de pesos.

El monto que alcanzaron ambos pasivos es comparable al presupuesto federal aprobado la madrugada del martes por la Cámara de Diputados para 2010, que suma 3 billones 176 mil 332 millones de pesos, el más alto en la historia del país

La reina Sofía de España entrega el galardón al escritor mexicano en el Palacio Real de Madrid. Con 70 años recién cumplidos y 14 obras a lo largo de su trayectoria, José Emilio Pacheco fue reconocido como un clásico vivo de la literatura contemporánea. El autor de Batallas en el desierto dijo que, como Gonzalo Rojas y Claudio Rodríguez, no puedo sino sentir que otras personas merecen más que yo este premio. Agregó: no puedo ignorar las trágicas circunstancias por las que atraviesa México. Ahora la violencia y la crueldad extremas son mi pan cotidiano y vivo en medio de un conflicto bélico sin esperanza. A ello se suma la visión agravada del hambre y la miseria en mi país y en el mundo Foto Notimex
 
http://www.telesurtv.net/multimedia/imagenes/caricatura/ICG825_646.jpg

Plan Mérida, continuación y perfeccionamiento del Plan Colombia

Agradecimientos especiales a Clemencia Correa González
por sus valiosas observaciones críticas a este documento
y porque a ella le hubiera gustado estar aquí con todos ustedes.

I. Antecedentes
En el año 2000 con la elección presidencial de Vicente Fox Quesada muchos analistas y movimientos de izquierda creyeron que se había realizado una transición democrática en México; pero no fue así, únicamente constituyó un cambio de partido en el poder y una forma de distender los conflictos sociales ya existentes. El gobierno del "cambio" como se le llamo sentó las bases del actual paquete de reformas, desde la judicial hasta la de la seguridad social.

Son en ese periodo de Vicente Fox 2000-2006 que nos encarcelan a mis hermanos Antonio, Héctor y a mi junto con Pablo Alvarado Flores, indígena náhuatl el 13 de agosto de 2001 y asesinan a la defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Placido el 19 de octubre de ese mismo año.

El 28 y 29 de mayo de 2004, en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, durante la III cumbre de jefes de Estado de América Latina, el Caribe y Unión Europea se da el primer hecho de represión política masiva contra una manifestación de altermundistas: 110 mexicanos detenidos y 8 extranjeros; sobre los cuales se documentaron "235 graves violaciones a los derechos humanos, algunas de ellas tipificadas a nivel internacional como actos de lesa humanidad: 15 detenciones arbitrarias; 73 retenciones ilegales; 55 de tratos crueles, inhumanos y degradantes; 73 casos de incomunicación, y 19 casos de tortura." (Equipo Nizkor, 2004).

El 3 y 4 de mayo de 2006 en el pueblo de San Salvador Atenco en el Estado de México la represión masiva se da en contra de campesinos que lograron detener un mega proyecto que consistía en despojarlos de sus tierras de cultivo para construir un aeropuerto, más de 200 personas detenidas, 2 personas asesinadas, al menos 26 mujeres torturadas sexualmente, detenciones arbitrarias, retenciones ilegales, tratos crueles inhumanos y degradantes y tortura, así como el encarcelamiento en penales de Máxima Seguridad y sentencias de más de 50 años.

Durante el mes de octubre y noviembre de 2006 en la ciudad de Oaxaca, Oaxaca se dio la represión política en contra de un movimiento social amplio resultando más de 500 detenidos y 26 muertos (Consejo de Derechos Humanos, Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal Cuarto período de sesiones, 2009), así como el encarcelamiento en penales de Alta y mediana seguridad federales, lugares bien conocidos por las violaciones sistemáticas y permanentes que se cometen en contra, no sólo del reo, sino de los familiares del mismo.

De todos los casos sólo 12 personas están presas.

II. El gobierno actual

Felipe Calderón sube al poder por medio de elecciones dudosas y fraudulentas; es decir, carece de legitimidad. Se le brinda el nombramiento como nunca antes se había visto en la historia de México, en un acto castrense (Elvira Vargas, 2006) minutos antes de la media noche del 1 de diciembre, fecha en que oficialmente toma posesión del cargo ante el poder legislativo.
Una de las tres prioridades máximas que establece Felipe Calderón en su primer discurso el primero de diciembre
"[…] es, precisamente, la lucha por recuperar la seguridad pública y la legalidad; […]

Asimismo, en el próximo periodo ordinario de sesiones presentaré ante el Congreso una iniciativa de reformas legales con el objeto de mejorar la procuración y la administración de justicia, aumentar las penas para quienes más agravian a la sociedad y para que las leyes sean instrumento que protejan los derechos de los ciudadanos y no vías de impunidad para los criminales.

Sé, que restablecer la seguridad no será fácil ni rápido, que tomará tiempo, que costará mucho dinero, e incluso y por desgracia, vidas humanas." (Calderón Hinojosa, Presidencia de la República, 2006)

En ese mismo mes de diciembre se agudiza la militarización con la "Operación Conjunta Michoacán" donde participan el Ejército, Fuerza Aérea mexicanos, marina y policía federal. En cifras.
6734 efectivos, 19 aviones, 44 helicópteros, 302 vehículos, 131 bases de operaciones y 24 puestos de control. (Presidencia, 2006)
Michoacán es uno de los 31 Estados de México y tiene un extensión de 59 928 km² y una población de 3.971.225.
Ese diciembre se anuncia la transferencia de 10,000 efectivos perteneciente al ejército y a la marina a la Policía Federal Preventiva (Calderón Hinojosa, Presidencia de la República, 2006)
Este México, escenario de las reformas a leyes y la militarización del país con el pretexto del combate al narcotráfico permiten la represión política a toda persona que disienta del gobierno en turno, así como el perfeccionamiento y la sofisticación de la misma.
III. El mito del actor independiente del Estado: el narcotráfico
No es del todo conocido que en nuestro país durante los años setentas y ochentas existió una estrategia de represión política en contra de todos los grupos insurgentes y los grandes sectores de la población que, de alguna manera, fueron simpatizantes de esos movimientos, pero no sólo se reprimió a los que simpatizaban, sino también a todo aquel que no estuviera de acuerdo con el gobierno en turno, a todo aquel que denunciara las violaciones a los derechos humanos.
Durante esa época el Estado mexicano convocó a grupos interinstitucionales (ejército, armada y policía) para la eliminación de los que ellos consideraron los enemigos de la patria. Fortaleció así la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y sus grupos especiales; por ejemplo, la "Brigada Blanca", grupo especial de eliminación de la Liga 23 de Septiembre y "Silenciador", grupo especial de eliminación de Unión del Pueblo, hoy Ejército Popular Revolucionario. Algunos de los personajes más conocidos que participaron en estos grupos fueron Fernando Gutiérrez Barrios, Nazar Haro, Quiroz Hermosillo, Acosta Chaparro y Javier García Paniagua, entre otros. (Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, 2006) Durante el proceso de la guerra sucia algunos integrantes de la DFS vieron en el cultivo de la marihuana y el trasiego de drogas un importante negocio, de tal manera que cuando la efervescencia de los grupos insurgentes fue eliminada los principales controladores y beneficiarios del narcotráfico fueron algunos de los encargados de la represión política. Ya sea como ex miembros de la DFS o miembros de alguna institución del Estado estos personajes siguieron controlando y pactando con los grandes narcotraficantes mexicanos; es decir, se convirtieron en eso mismo.
La red de poder creada en esa época ha perdurado hasta la actualidad. Además hoy, nuevamente, estamos frente a un momento de efervescencia de movimientos políticos, sociales, de ONGs y guerrillas insurgentes, (Centro de Documentación de Movimientos Armados, 2005) por lo cual el Estado necesita, nuevamente, de muchos de los conocimientos, estructuras y personas que si bien estuvieron "desactivadas" desde finales de los ochenta, no desaparecieron. Esas estructuras, esas redes de poder son un aspecto importante para entender el fenómeno del narcotráfico en la actualidad.
Otro aspecto del narcotráfico es que encarna un capital y, por lo tanto, se comporta como tal; es decir, lo que le importa es ganar sin considerar a qué costo. Dicho en otras palabras, el narcotráfico se comporta como una empresa transnacional que tiene inversiones de alto riesgo, y como toda empresa transnacional subordina, de muchas maneras, a sus representantes en el Estado a los intereses que le son propios, e intenta, por todos los medios legales e ilegales, eliminar a la competencia empresarial. Es, pues, todo un negocio en pleno desarrollo, que no sólo contempla a las drogas y todo su ciclo (producción, distribución, cambio y consumo), sino al tráfico de armas (negocio que beneficia a las grandes transnacionales productoras de armas) y de humanos-esclavos (la mejor mercancía, pues es la única que genera valor).
Desafortunadamente, el narcotráfico no sólo abarca el ámbito de lo ilegal, sino también de lo "legal"; por ejemplo, en México ha habido un escándalo en los medios de comunicación con respecto al Gobernador del Estado de Sonora de quien según los reportajes periodísticos se ha demostrado su relación con el narcotráfico e incluso, se presume, pudiera ser, él mismo, un narcotraficante. (véase Proceso, 2009). Este no es un caso aislado, existen otros dos ex gobernadores (Cason y Brooks, 1997; La Verdad del Sureste, 2006) de los cuales también se dice mucho acerca de su relación con el narcotráfico, e incluso se dice que uno de ellos es el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para las elecciones del 2012, este mismo personaje fue un "hijo prodigo" del policía político más conocido en México: Fernando Gutiérrez Barrios. (Wikipedia, 2001)
Estos personajes son ejemplos que muestran que una parte del Estado es también una parte de la delincuencia, específicamente del narcotráfico. Es decir, no existe la independencia entre la delincuencia
organizada y el Estado, por el contrario, ambos, son una misma cosa.

La estrategia del Estado en contra de sí mismo o un pretexto perfecto.

El Estado ha llamado a su estrategia la guerra contra el narcotráfico, pero ¿qué ha implicado esta guerra?, ¿quién es el enemigo del Estado?, ¿quiénes se están enfrentando realmente en esta "guerra"? ¿qué resultados ha tenido?, ¿qué implica para los defensores de DH y para la sociedad en general?
Creemos que el objetivo general de esta estrategia es lograr el control total de la población mexicana para poder implementar las políticas que están acorde con los intereses de los grupos de poder del Estado y de las empresas transnacionales.

Esta estrategia ha ido polarizando la sociedad de tal manera que no deja espacio a la neutralidad; es decir, o se apoyan las reformas a las leyes (constitucionales, penales, de seguridad nacional), la creación de cuerpos policiacos, la permanencia del ejército realizando funciones civiles y eres una aliado del Estado; o se está en contra de lo que realiza el Estado y, por lo tanto, eres un enemigo que será sometido, neutralizado o eliminado.

La finalidad de este proceso de polarización es borrar los límites que diferencian a la delincuencia de los movimientos sociales en general; es decir, "El modelo de la guerra antidrogas invariablemente se expande hacia la represión de la oposición política existente en los países donde se ha aplicado, borrando los límites entre el combate contra las drogas, contra el terrorismo y contra la oposición política." (Carlsen, 2008)
El discurso de la guerra contra el narcotráfico es un medio para construir un Estado terrorista; es decir, que tiene diferentes fines: legitimar a un gobierno no legitimo; deslegitimar a los DDH que están documentando las violaciones graves cometidas por el ejército federal en esta guerra; justificar el actuar de las corporaciones encargadas de la seguridad; generar terror en la población civil; propiciar la inmovilidad social, la alteración de la percepción de la realidad (confusión), y la impotencia; e implantar la mentira institucionalizada. En general podríamos decir que lo que bajo el discurso de la guerra contra el narcotráfico está la guerra contrainsurgente
Es cierto que en el gobierno anterior al de Felipe Calderón hubo alguna mención al combate contra el narcotráfico, sin embargo, es hasta la llegada del gobierno en turno que se le da el primer lugar en los discursos a la guerra contra el narcotráfico.

Desde nuestro punto de vista, la gran cantidad de asesinados que han resultado de los enfrentamientos entre "narcos" son sólo la punta de un témpano, que tiene por base los diferentes grupos de poder que existen dentro del Estado mexicano; es decir, las bandas de criminales muy bien armadas son un instrumento de los intereses políticos de los grupos de poder existentes dentro del Estado mexicano.

En este escenario es importante destacar las cifras de asesinatos relacionados con el "narco" sólo en el periodo de Calderón ascienden de entre 11,483 a 13, 500 (El Universal, redacción, 2009) de los cuales aproximadamente 995 son funcionarios de los tres niveles de gobierno. (González, 2009). Podemos ver claramente como año con año existe una tendencia a aumentar los asesinatos 2700 en el 2007; 5400 en el 2008 de los cuales 20 militares, 535 policías (Fernández Barbadillo, 2009) y en lo que va del año de 3,000 a 5, 731, (Universal, 2009) de los cuales 152 mandos y policías y 18 militares.

Otro dato importante es el numero de deserciones en el ejército, ¿a dónde van?, ¿qué hacen con los conocimientos militares adquiridos?, ¿al narco, a los grupos paramilitares o escuadrones de la muerte o de limpieza social?

De acuerdo Instituto Federal de Acceso a la Información Pública el número de deserciones en el ejército asciende a 151 mil 533 en los últimos cinco años (El Imparcial, redacción, 2009). El número de efectivos del ejército según una cifra conservadora es de 350, 000.

IV. Criminación de toda la sociedad

El Estado se ha valido de algunas acciones para llegar a la puesta en marcha de la guerra contra el narcotráfico, estas sólo se pueden entender si se considera que el Estado busca y necesita legitimidad; es decir, una opinión pública favorable a sus acciones.

1. Discurso en todos los medios de comunicación: desde hace bastante tiempo, hemos podido ver cómo los mensajes emitidos magnifican los actos criminales que suceden cotidianamente y exacerban el sentimiento de inseguridad permanente de las personas, así mismo presentan como única solución al problema el aumento de efectivos policiacos y la presencia del ejército.

2. Reformas a leyes primarias y secundarias que restringen la libertad de expresión, manifestación, asociación y el derecho a la protesta social: la modificación al Código Penal Federal del año 2007 y de 2009 respecto al delito de terrorismo, delincuencia organizada, flagrancia, arraigo, allanamiento; la reforma a la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos a principios de 2008 respecto a la delincuencia organizada que conlleva la eliminación de la presunción de inocencia; la creación de la ley de seguridad nacional en 2005, de la Ley general del sistema nacional de seguridad pública en el 2009.
Por último, se suma otra que aún está en espera de aprobación en el Congreso de Unión (Poder legislativo) y que implica que el Presidente de México tenga el poder de declarar un estado de conmoción interna sin necesidad de tener la aprobación del poder legislativo, así como el envío de tropas mexicanas a otros países y el permiso para que tropas de otros países ingresen a México.

3.- Incremento del número de efectivos de la policía y el ejército, la unificación de los tres cuerpos de las fuerzas armadas: ejército, fuerza área y marina.

En conclusión, el Estado, impone, para disminuir la inseguridad, la restricción de los derechos humanos de la sociedad, la violación de los mismos y el estableciendo de un régimen de excepción; por ejemplo, el que constituye la aplicación de la ley contra la delincuencia organizada y a la que puede ser sometido cualquier defensor de derechos humanos y cualquier persona, esta es un instrumento de represión política y conlleva una destrucción del tejido social; es decir, una destrucción física e intelectual del individuo detenido, arraigado o preso y una severa afectación física, emocional y económica para sus familiares y entorno social.

V. Algunas violaciones de derechos humanos hasta este momento y bajo el discurso de la guerra contra el narcotráfico.

30 de septiembre detención arbitraria de Ramsés Villareal Gómez por un numeroso operativo de la Agencia Federal de Investigación.

Ramsés Villarreal ha sido vinculado con las cinco explosiones sucedidos los días: 01, 08, 14, 16 y 22 de septiembre y adjudicados a un grupo anarcovegano. Salió libre el día 3 de octubre.

30 de Septiembre de 2009 detención arbitraria de José Manuel Hernández Martínez en su propio domicilio en la comunidad 28 de Junio, municipio de Venustiano Carranza, Chiapas ejecutada por un operativo conjunto entre elementos de la Procuraduría General de la República y de la Procuraduría General de Justicia Estatal, quienes se presentaron al lugar vestidos como empleados de la Comisión Federal de Electricidad y sin presentar ninguna orden de aprehensión.

En el interrogatorio que le hizo el ministerio público se le preguntó sobre su relación con Don Samuel Ruiz, Diego Cadenas (Director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas), el párroco del municipio de Venustiano Carranza, y Yolanda Castro Apreza del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), asimismo si conocía al Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario y al Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

18 de septiembre de 2009, el Sr. Ricardo Lagunes Gasca miembro del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas fue atacado por integrantes de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC), grupo según las denuncias de corte paramilitar.
Agosto 2009. Intento de homicidio a Salomón Monárrez Meraz, defensor de derechos humanos de la organización Frente Cívico Sinaloense. (Valdez Cárdenas, 2009) (Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustin Pro Juárez", 2009).

Junio de 2009. Torturados, en Coyuca de Catalán, Guerrero O. G., de 14 años, que no pudo escapar al monte fue torturado durante tres horas el día martes 9 de junio cuando arribaron los soldados. Los soldados le dieron toques eléctricos en el cuerpo, le vendaron los ojos, le taparon la cabeza con una bolsa de plástico, lo golpearon en diversas partes del cuerpo, y lo amenazaron con castración.

Finalmente, los soldados lo dejaron en estado convulsivo por la tortura efectuada.
Junio de 2009. Asesinato de Géminis Ochoa Castro, líder de La Unión de Comerciantes Ambulantes "Che Guevara" en Ciudad Juárez. (Lapolaka.com, 2009) (Nota roja, 2009)
Febrero de 2009. Los asesinatos de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rojas, defensores de derechos humanos e integrantes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos en Ayutla, Guerrero. (Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan" s/f)
Mayo de 2007. Desapareción forzada de Edmundo Reyas Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR) (Eslava Castillo y Romo Cedano s/f)
En conclusión, la estrategia de la guerra contra el narcotráfico está incrementando las violaciones de derechos humanos en México, y estos datos son sólo el comienzo de una estrategia de represión política. El Plan México o Iniciativa Mérida no hará más que reforzar la militarización de la vida civil con las grandes consecuencias que esto implica. Además no podemos olvidar que México actualmente juega un papel geoestratégico en América latina al conformar junto con Colombia y bajo la tutela de los Estados Unidos un bloque en contra de todos los demás países que sean de izquierda o que se acercan a esta.

Algunas datos para que nos demos una idea de la importancia que tiene México para los Estados Unidos. Entre 1997 y 2001 recibió en "ayuda militar" 103 millones de dólares y Colombia 277 millones (Isacson, 2005). Colombia recibió de 2000-2006 6 mil millones de dólares y el gobierno de Uribe invirtió 25, 000 millones de dolares, cabe destacar que "Durante siete años del Plan Colombia, el gobierno estadounidense ha gastado unos 6 mil millones de dólares supuestamente para librar la guerra contra las drogas. El 76% de esa cantidad fue a manos del ejército colombiano. (Carlsen, 2008)". A México se le pretende otorgar de 800 a 1000 millones de dólares (Paterson, 2008) de los cuales 400 están destinado al ejercicio del año fiscal 2008-2009 (Riva Palacio, 2007)

Sobre los resultados del Plan Colombia podemos decir que de 140 000 hectáreas cultivadas de coca cuando inicio el Plan 10 años después existen 139 000. ¿Sirve acaso ese tipo de planes para luchar contra las drogas? No, sirven para la perpetuación de un régimen.

Para finalizar podemos decir que 80 millones de personas de la población mexicana viven en estado de pobreza. (Zúñiga & Rodríguez, 2009), y que es claro que la solución del Estado no contempla la obligación que tiene de brindar y hacer posible el pleno y libre ejercicio de los derechos humanos de la población, sino por el contrario, su política se orienta principalmente al incremento de efectivos militares, avituallamiento y formas de convertir legal lo que en el mundo es considerado un crimen de lesa humanidad.

Comité Cerezo México
17 de Octubre de 2009

Calderón Hinojosa, F. (1 de Diciembre de 2006). Presidencia de la República. Recuperado el 10 de Octubre de 2009, de http://www.presidencia.gob.mx/prensa/discursos/?contenido=28316#b3

Calderón Hinojosa, F. (13 de Diciembre de 2006). Presidencia de la República. Recuperado el 9 de Octubre de 2009, de http://www.presidencia.gob.mx/prensa/discursos/?contenido=28375#b2

Carlsen, L. (23 de Mayo de 2008). Un abecedario del Plan México. Recuperado el 10 de Octubre de 2009, de Programa de las américas: http://www.ircamericas.org/esp/5251

Consejo de Derechos Humanos, Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal Cuarto período de sesiones. (2009). Resumen preparado por la oficina del alto comisionado para los derechos humanos con arreglo al párrafo 15 c) del anexo de la resolución 5/1 del consejo de derechos humanos*. Ginebra.

El Imparcial, redacción. (9 de Octubre de 2009). El Imparcial.com. Recuperado el 2009 de Octubre de 2009, de http://www.elimparcial.com/buscar/traernotanew.asp?NumNota=624251

El Universal, redacción. (18 de Junio de 2009). El Universal. Recuperado el 9 de Octubre de 2009, de http://www.mexiconews.com.mx/nacion/169068.html

Elvira Vargas, R. (1 de Diciembre de 2006). En acto castrense, Calderón asume el Poder Ejecutivo. Recuperado el 10 de Octubre de 2009, de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2006/12/01/index.php?section=politica&article=003n1pol

Equipo Nizkor. (14 de Octubre de 2004). www.derechos.org. Recuperado el 8http://www.derechos.org/nizkor/mexico/doc/jalisco3.html de Octubre de 2009

Fernández Barbadillo, P. (23 de Enero de 2009). 6.000 muertos deja la guerra contra el narco en México en 2008. Recuperado el 9 de Octubre de 2009, de http://www.gees.org/articulo/6174/

González, M. d. (25 de Marzo de 2009). Suman 10 mil 475 ejecuciones en esta administración: PGR. Recuperado el 9 de Octubre de 2009, de El Universal: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/166613.html

Isacson, A. (2005). Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en la "guerra contra las drogas". En C. Youngers, & E. Rosin, Drogas y democracia en América Latina. El impacto de la política de Estados Unidos (págs. 29-84). Washington- Buenos Aires: WOLA-Biblios.

Paterson, K. (11 de Agosto de 2008). Legisladores en EEUU aprueban ayuda militar a México, mientras las quejas en materia de derechos humanos aumentan. Recuperado el 10 de Octubre de 2009, de Programa de las américas: http://www.ircamericas.org/esp/5457

Presidencia. (11 de Diciembre de 2006). Anuncio sobre la Operación Conjunta Michoacán. Recuperado el 9 de Octubre de 2009, de Presidencia: http://www.presidencia.gob.mx/prensa/discursos/?contenido=28357

Riva Palacio, R. (20 de Agosto de 2007). Admite que habrá ayuda militar de EU contra el narco, pero sin tropas. Recuperado el 10 de Octubre de 2009, de El Universal: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/153469.html

Universal, E. (10 de Octubre de 2009). Coberturas, El Universal. Recuperado el 10 de Octubre de 2009, de http://www.eluniversal.com.mx/coberturas/esp207.html

Roban 1,700 cheques de caja para liquidar a electricistas; el asalto fue en oficinas de LyFC en Xochimilco

 

Redacción | Nacional Miércoles 18 de Nov., 2009 | Hora de creación: 02:27| Ultima modificación: 02:49

Mil 700 cheques de caja destinados para pagar las liquidaciones de los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro fueron robados entre la noche del domingo y la madrugada del lunes de unas oficinas en Xochimilco.

Lo anterior lo confirmó el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) en un comunicado en el que señaló que los cheques, expedidos por Banjército, estaban destinados al pago de liquidaciones y compensaciones para 850 ex trabajadores de la extinta LyFC.

Indicó que tres sujetos armados ingresaron al Centro de Liquidación San Gregorio, en Xochimilco, e inmovilizaron a los guardias que allí se encontraban.

"En la propia averiguación quedó asentado que el domingo 15, tres sujetos que se encontraban escondidos a las afueras de la citada instalación ingresaron a las oficinas, amagaron a los tres oficiales con armas de alto poder para posteriormente inmovilizarlos", indicó.

Incluso, agregó, de acuerdo con su propia declaración, los oficiales de seguridad escucharon cómo sus agresores removían muebles y cajones, incluso con el apoyo de un soplete, hasta que alrededor de las 2:30 horas se retiraron los sujetos. Una vez que lograron desatarse, se observó que faltaba el equipo de cómputo y que cuatro cajas de seguridad se encontraban abiertas, por lo que procedieron a solicitar el apoyo de Seguridad Pública del DF.

Al lugar llegaron policías preventivos a bordo de una patrulla del sector Tepepan, delegación Xochimilco, que trasladaron a los tres guardias para rendir su declaración en las oficinas de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), mientras las instalaciones quedaron bajo resguardo de la Policía Judicial.

En cuanto a los documentos financieros, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes mencionó que ya dio aviso a Banjército para la cancelación de los mismos, mientras que la averiguación previa será turnada a la Procuraduría General de la República.